2-07-23838/4

2-07-23838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-23838 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja lepinguline esindaja: … Kostja: … Menetlustoiming Resolutsioon Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine … hagi …vastu leppetrahvi kohustuse, summas 135 966,30 krooni, puudumise tuvastamise nõudes Kinnitada hageja … esindaja … ja … seadusliku esindaja … vahel 21.09.2007.a sõlmitud ja kohtule 26.09.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:
2. Kostja vähendab tasumisele kuuluvat leppetrahvi vastavalt … 03.05.2007 korraldusele nr 548-k 30 000 (kolmekümne tuhande) kroonini.
3. Hageja kohustub tasuma leppetrahvi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni 10 päeva jooksul pärast Viru Maakohtu poolt määruse tegemist käesoleva kompromissi kinnitamise kohta, selgitusega - kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 207-23838-
5. Hageja sõlmib … planeerimisseaduse § 10 lõike 6 alusel hiljemalt 15.10.2007.a lepingu detailplaneeringu koostamise kohta vastavalt planeerimisülesandele nr DP 02-2004, millega määratakse kindlaks detailplaneeringu koostamise tähtajad.
6. Kostja kinnitab, et hageja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei ole poolte vahel võlasuhet seoses hageja poolt teise aasta investeerimiskohustuste osalise täitmata jätmisega vastavalt 02.12.2003.a hoone tagasiostuõigusega müügilepingu punktile 6.
8. Seoses kompromissi sõlmimisega taotleb hageja poole tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 3 625 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni tagastamist Rahandusministeeriumilt … arvelduskontole …
9. Pooled kinnitavad, et seoses käesoleva kompromissi sõlmimisega jätavad nad tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte endi kanda.
10. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas TsMS § 430 lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
12. Pooled on nõus ja paluvad kohtul vähendada kompromissi kinnitamise määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani.
13. Käesolev kompromiss on sõlmitud 2 (kahel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale, üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.
14. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-07-23838 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1 2-07-23838 Lõpetada menetlus … hagis … vastu leppetrahvi kohustuse, summas 135 966,30 krooni, puudumise tuvastamise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu leppetrahvi kohustuse, summas 135 966,30 krooni, puudumise tuvastamise nõudes. 26.09.2007.a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissleping. Esitatud kompromissi kohaselt … 19.09.2007.a korraldusega nr 1288-k kinnitati poolte vahel kompromissleping, mille kohaselt vähendatakse hagejale määratud leppetrahvi 30 000 kroonini. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja poolt kohtule esitatud taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2,
15. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2