← Eesti

2-06-16948/3

2-06-16948 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-16948 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Avaldaja: … … avaldus üleskutsemenetluseks Välistusmääruse tegemine Resolutsioon
  2. Avaldus rahuldada.
  3. Tühistada ehitusregistris
  4. juunil 1999.a,
  5. jaanuaril 2000.a ja
  6. veebruaril 2000.a täitevosakonna poolt pandud arestid korteriomandile asukohaga …
  7. Avaldada välistusmääruse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  8. Saata määruse ärakiri avaldajale teadmiseks ning Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumile täitmiseks. Edasikaebamise kord Välistusmääruse peale võib huvitatud isik esitada määruskaebuse kolme kuu jooksul alates välistusmääruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud … esitas Viru Maakohtule üleskutsemenetluse algatamise avalduse, mille kohaselt Narva Linnakohtu 07.10.1999.a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-1254/1999 mõisteti ….`ilt … kasuks välja 11 769,80 krooni. Jõustunud tagaseljaotsuse ja … avalduse alusel algatati 02.12.1999.a IdaViru Maakohtu täitevosakonna poolt täitemenetlus nr 17359 ning kohtuotsuse täitmiseks tehti Ida-Viru Hooneregistrisse (praegu Riikliku Ehitisregister) kohtutäituri poolt märge keelata …`i korteri aadressil … võõrandamine. Ehitusregistri andmetel on korteriomandile asukohaga … täitevosakonna poolt seatud kokku 3 aresti (
  9. juunil 1999.a,
  10. jaanuaril 2000.a ja
  11. veebruaril 2000.a). Käesolevaks hetkeks on selgunud, et täitevosakonna poolt seatud arestid on kustutamata. Avaldaja, kes praegu on korteriomandi asukohaga …, omanik, palub kustutada korterile seatud arestid. Kohus oma 21.mai 2007.a määrusega algatas ülekutsemenetluse. Antud teade avaldati
  12. mail 2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu määratud ajaks ei ole kolmandad isikud oma nõuetest või muudest õigustest kohtule teatanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 499 kohaselt algatas kohus üleskutsemenetluse. TsMS § 501 lg 1 kohaselt kui kohtu määratud ajaks ei ole kolmandad isikud oma nõuetest või muudest õigustest kohtule teatanud, teeb kohus avaldaja taotlusel välistusmääruse, millega välistatakse kolmandate isikute nõuded ja õigused. 1 2-06-16948 Puudutatud isiku … (registrikood: …; seaduslik esindaja: …) vastuse kohaselt on endine korteri omanik … kõik võlgnevused tasunud ning võlausaldajal puuduvad nõuded tema vastu. Puudutatud isiku kohtutäituri … õiendi kohaselt kõik nõuded …`i vastu, mis oli kohtutäituri täitmisel, on rahuldatud. Kohus leiab, et vara arestimise asjaolud ära langenud ning täitevosakonna poolt
  13. juunil 1999.a,
  14. jaanuaril 2000.a ja
  15. veebruaril 2000.a seatud arestid tuleb vastavalt avaldaja taotlusele tühistada. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §§ 501, 503 ja 463-466 sätestatud. Kohtunik Iris Kangur 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.