Obsah (4)

§ 24§ 121§ 21§ 92

3-07-1302 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2007. a Tallinn Haldusasja number 3-07-1302 Haldusasi A.P. kaebus AS Ühisteenused 13.06.2007

§ 24lg 1 p 2 alusel.

3. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (

§ 24lg 3, § 471 lg 2 ja 3).

2. juunil 2007 saabus Tallinna Halduskohtusse A.P. kaebus, milles taotletakse AS Ühisteenused 13.06.2007 viivistasuotsuse nr VTO 901489 tühistamist. Halduskohus võttis kaebuse
3. juuni 2007 määrusega menetlusse ning peatas

§ 121lg 3 p 1 alusel esialgse õiguskaitse korras AS Ühisteenused 13.06.2007.a.

viivistasuotsuse nr 901489 kehtivuse.

2. juulil 2007 saabus halduskohtule A.P. avaldus kaebusest loobumise kohta. Juhindudes

§ 21

lõikest 3 teatas kohus vastustajale kaebusest loobumise avalduse saamisest ning nõudis selle kohta vastustajalt seisukoha ning soovi korral menetluskulude väljamõistmise nõude ja kuludokumentide esitamist. AS Ühisteenused teatas halduskohtule 09. augusti 2007 kirjas, et nõustub menetluse lõpetamisega ning märkis, et menetluskulusid kõnealuse haldusasjaga seoses vastustaja kandnud ei ole. 3.

§ 21

lg 1 sätestab, et kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt selgitab kohus enne kaebusest loobumise vastuvõtmist kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi. Käesolevas asjas täitis kohus nimetatud selgitamiskohustuse 10. augustil 2007 telefoni teel; kaebuse esitaja kinnitas,et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. 4.

§ 24

lg 1 p 2 sätestab, et halduskohus lõpetab menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Kohus ei näe takistusi kaebusest loobumise vastuvõtmiseks, võtab seega loobumise vastu ja lõpetab käesoleva haldusasja menetluse. 5.

§ 92

lg 6 kohaselt jäävad kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebuse esitaja kanda. Kuivõrd vastustaja on kohtule teatanud, et ta menetluskulusid kandnud ei ole, siis menetluskulude väljamõistmise küsimust ei tõusetu – kaebuse esitaja kanda jäävad üksnes tema enda menetluskulud. 6. Kuivõrd käesolevas asjas on kohaldatud esialgset õiguskaitset, siis peab kohus vajalikuks selgitada, et

§ 121

lg 5 kohaselt kehtib esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus ja keeld kuni kohtuotsuse või kaebuse tagastamise või asja lõpetamise määruse jõustumiseni, kui kohus ei määra lühemat tähtaega. Seega kaotab esialgne õiguskaitse käesoleva määruse jõustumisel kehtivuse. Lea Kuuse Kohtunik 2