KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-19190 Tsiviilasi xxx hagi xxx ja xxx vastu 13 500 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx Tallinn) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista solidaarselt xxx ja xxx 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni xxx kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx ja xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
- ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1
(2)xxx on esitanud hagi xxx ja xxx vastu 13 500 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 01.11.2006 hageja ja kostja xxx vahel töövõtuleping, mille kohaselt pidi kostja teostama hagejale kuuluvas eramus maalritööd (pahteldamine, värvimine). Vastavalt lepingu p-le 2.1 tuli tööd lõpetada 26.12.
- Tööde lõpetamisega hilinemise korral kohustus kostja tasuma lepingu p 2.1 kohaselt leppetrahvi 1 000 krooni iga hilinenud päeva eest. Kostja xxx palkas omale alltöövõtjaks elukaaslase kostja xxx. 26.12.2007 olid ehitustööd lõpetamata. Hageja nõuab kostjatelt leppetrahvi tasumist. Pooltevaheliseks kokkuleppeks jäi, et leppetrahvi tasuvad kostjad koos. Kostjad on hageja poolt nõutud leppetrahvi osaliselt tasunud. Hageja nõuab kostjatelt 13 500 krooni tasumist. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjad sai määrused kätte 23.05.2007.a. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 100, § 103 lg-le 1 ja § 158 lg-le
- TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
- päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Iko Nõmm Kohtunik 2
(2)