← Eesti

2-07-34370/6

Obsah (6)§ 428§ 432§ 430§ 386§ 659§ 630

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2007 Tsiviilasja number 2-07-34370 Menetlus, milles määrus MTÜ Saaremaa Kunstistuudio hagi OÜ C.Café &

§ 428lg.

1 p. 4 ja 430 lg. 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr. 2-07- 34370 menetluse. Seoses menetluse lõpetamisega paluvad pooled tühistada hagi tagamise. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

§ 430

järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Kompromissilepingu punkti nr. 4 täitmiseks makstakse kohtu tagatiste kontole makstud raha 48 209,19 krooni välja hagejale võla katteks (a/a 221011343166 Hansapangas, selgitus „kompromissilepingu täitmine tsiviilasjas nr 2-07-34370). Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 386lg.

4 järgi kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus hagi tagamise, milleks oli kostjale kuuluva vara arest hagi hinna ulatuses.

§ 659

järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 630lg.

2 järgi apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.