2-06-30140 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- septembrist
- a. Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht
- septembril 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-30140 Tsiviilasi AMi (elukoht Tallinnas, XXX, isikukood XXX) hagi P(P)Mi (registrijärgne elukoht Tallinnas, XXX tegelik elukoht Tallinnas, XXX isikukood XXX) vastu elatise saamiseks summas 1 800 krooni kuus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AM; Hageja hooldaja GM; kostja P (P ) M . Kohtuistungi toimumise aeg
- 2007.a. RESOLUTSIOON Rahuldada AMi hagi P(P)Mi vastu elatise saamiseks hagi esitamisest 20.10.2006.a. summas 1 800 krooni kuus alates Välja mõista P(P)Milt AMi kasuks igakuiselt elatusrahana 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus kuni XXX Kooli lõpetamiseni AMi poolt 30.06.2008.a., alates hagi esitamisest kohtule 20.10.2006.a. Kohtukulude jaotus Asja menetluskulud riigilõivuna jätta P(P)Mi kanda ning välja mõista need P(P)Milt riigi eelarvesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul kohtuotsuse teatavaks tegemisest 10.09.2007.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Harju Maakohtule 20.10.2006.a. esitatud hagiavalduse kohaselt lahutati hageja vanemate abielu XXX Hageja koos vend A elasid koos emaga. Lapsena määrati hagejale pension summas 70 rubla kuus. Hageja tervislik seisund on stabiilne. Vastavalt Mustamäe LOV 11.05.2006.a. korraldusele nr.1-1/328 on hageja ema GM määratud hageja hooldajaks kuni 30.04.2008.a. 10.04.2006.a. ekspertiiisikomisjoni otsusega on kindlaks tehtud, et hagejal on raske puue ning ta on 100 %-liselt töövõimetu. Alates 10.04.2006.a. kuni 30.04.2008.a on hagejale määratud pernsioni suuruseks 2
- ning 420 krooni toetust ravimite ostmiseks. Lisaks pensionile annab hagejale ülalpidamist tema ema GM, kellega koos hageja elab. Saadav pension ja ema abi ei võimalda hagejal saada sellist ravi, mida ta vajabks oma haiguse raviks. Hageja vajab abi kui töövõimetu isik. Hageja peab vajalikuks kaasata protsessi kostjana tema isa PM temalt elatusraha saamiseks. Hageja arvestuse kohaselt kulub tema ülalpidamiseks koos ravikuludega 5 000 krooni kuus, sellest toidule 1 500 krooni, riietele 800 krooni, ravikuludeks 2 000 krooni, hügieenitarvetele 300 krooni, kultuuriüritustele 300 krooni, raamatute ostmiseks 200 krooni. Hageja õpib XXX Koolis toimetuleku klassis 2007/2008 õppeaastal - lisaaastal. Ülaltoodut aluseks võttes palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja ülalpidamiseks elatusraha summas 1 800 krooni kuus kuni õpingute lõpetamiseni 30.06.2008.a. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde ning palus kohtul hagi rahuldada. Kostja vastuväited hagile Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid ei esitanud. Kohtuistungil kostja tunnistas hagi. Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele, ja seda lähtudes alljärgnevaist asjaoludest. Perekonnaseaduse § 49 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Seaduse mõtte kohaselt on kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Hageja arvestuse kohaselt on tema ülalpidamiskulud koos ravikuludega kuus kokku 5 000 krooni. Kostja hagis märgitud kulude suurust ning üksikuid kuluartikleid asjas vaidlustanud ei ole. Kohus asub seisukohale, et asjas puuduvad sellised asjaolud kaalukate põhjuste näol, millele tuginedes võiks kohus jätta kostjalt elatise väljamõistmata Perekonnaseaduse § 61 lg. 6 mõttes ja alustel. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid ei ole esitanud ning kohtuistungil kostja tunnistas hagi summas 1 800 krooni. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele, sest hageja on kostja vastu esitanud kohtule põhjendatud hagi. Kostja kanda tuleb jätta ka asja menetluskulud riigilõivuna ning mõista need kostjalt välja riigituludesse juhindudes TsMS §-de 129 ja 162 lg. 1 sätteist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 10.09.2007.a. Ärakiri õige. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.