KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 24.09.
- a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi DK`i avaldus lapsega suhtlemise korraldamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: DK (ik XXX, elukoht XXX Tallinn XXX) Puudutatud isik: NK(ik XXX elukoht XX, Tallinn XXX) 2-07-23828 Puudutatud isik: NK(ik XXX, elukoht XXX, Tallinn XXX) Eestkosteasutus: Haabersti Linnaosa Valitsus (asukoht XXX, Tallinn XXX) Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-23828 menetlus ja kinnitada DKi ja NKvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
- NK elukohaks jääb senine elukoht ema juures.
- NK viibib igal teisel nädalavahetusel alates reede õhtust koolitundide lõppemisest kuni pühapäeva õhtul kl 18-ni isa elukohas. Lapse toomise reede õhtul ja viimise pühapäeva õhtul koju kindlustab DK.
- Nädala sees tööpäevadel suhtleb DK N nendel päevadel, kui N on sporditreeningud. Isa võtab N koolist ja toimetab treeningutele ning kindlustab N kojutoomise kl 20-ks.
- Suveperioodi jagavad DK ja NK kolmeks: kolmest suvekuust ühe veedab N isaga, ühe emaga ja ühe spordilaagrites. Kummagi vanemaga veedab N suvepuhkuse ajal järjestikku 2 nädalat. Oma puhkuse ajast teavitavad vanemad teineteist hiljemalt 01.maiks. Talvisel koolivaheajal viibib N isa juures 1 nädala. Kevadisel ja sügisesel koolivaheajal veedab N isa juures poole koolivaheajast. N võib vanemate omavahelisel eelneval kooskõlastusel käia kummagi vanemaga välismaal puhkusereisidel. Lapse toomise ja viimise tagasi lapse elukohta kindlustab DK.
- Kummalgi vanemal on õigus ajal, mil laps viibib teise vanemaga, teada lapse asukohta ja telefoni, et lapsega suhelda (õhtuti pärast tööpäeva kl 18 ja 20 vahel).
- Kumbki vanem hoidub lapse juuresolekul teise vanema halvustamisest ja lapses eemalviibiva vanema suhtes vastumeelsuse kujundamisest. Edasikaebamise kord ja kohtumääruse jõustumine Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Määrus jõustub kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on DK`i avaldus lapsega suhtlemise korraldamiseks. 18.09.
- a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. DK ja NK on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, kinnitavad, et on kompromissi sõlminud vabal tahtel ja paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2-07-23828 lõpetada. Pooled kinnitavad, et ei esita määruskaebust kohtumäärusele, mis kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse ning paluvad kompromiss jõustada kohtumääruse kättesaamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 630 lg 2 alusel käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohtumäärusele. Kohtumäärus jõustub määruse kättesaamisest. Maie Seppo kohtunik