← Eesti

2-06-31849/15

Obsah (5)§ 168§ 428§ 432§ 430§ 150

2-06-31849 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 10. august 2007. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-06-31849 Tsiviilasja n

§ 168lg-le 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise.

2.

  1. Kompromiss jõustub hetkest, mil kompromissi punktis 1 kirjeldatud esimene osa rahast on laekunud hageja kontole.
  2. Tagastada A.R. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas A.R. poolt 21.10.
  3. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o. 4 125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid
  4. juunil 2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 4 125 krooni. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lg 5).

Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et A.R. on 21.10.2006. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivu summas 8 250 krooni. Seega tuleb A.R. tagastada riigilõiv summas 4 125 krooni. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.