2-07-31185/3

Tsiviilasi 2-07-31185/21 KOHTUMÄÄRUS 28.september 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg hagita menetlus Keila Valla avaldus KPle eestkoste seadmises ja eestkostja määramises avaldaja Keila vald, Keila Vallavalitsuse kaudu, asub XXX, Harjumaal, Eestis, volitatud esindaja Lada Raja puudutatud isikud KP, i.k XXX, elab XXX, Tallinnas, Harjumaal, Eestis, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Helen Tomberg’iga HP, i.k. XXX, elab XXX, Tallinnas, Harjumaal, Eestis, menetluses osales isiklikult asjaolud Tallinna Perekonnaseisuameti 11.mai 1998 sünniakti nr. 329 järgi on KP (i.k. XXX) vanemad KP ja HP. Isa nime kanne sünniaktis on tehtud perekonnaseaduse § 43 alusel. Tallinna Perekonnaseisuameti 24.jaanuari 2007 surmaakti nr XXX järgi suri KP (i.k. XXX) 22.jaanuaril 2007. KP on peale ema surma elanud HP juures. KP vend, KP elab koos K vanema õe, KP. avaldus Avaldaja palub seada eestkoste vanemliku hoolitsuseta jäänud alaealise üle. Laps on jäänud orvuks. Alaealisusest tuleneva teovõime piiratuse tõttu ei tule laps eluga iseseisvalt toime. Avaldaja väidab, et KP laste elu on sugulaste kokkuleppel korraldatud viisil, et KP jääks elama tädiga ning KP vanema õega. Sugulaste vaheline side on tihe ning üksteist toetav. Avaldaja esindaja seletas, et eestkostjaks soovitatud isikul on eestkostja ülesannetega toimetulekuks vajalikud eeldused. Isikuomadused on sobivad, makseraskusi ei ole. HP eestkostjaks määramine oli alaealise soov. puudutatud isikute seisukohad Lapse esindaja toetas avaldust. Laps on jäänud vanemateta; vajadus eestkoste järele on ilmne. Lapsel on tekkinud usalduslik suhe tädiga. Lapsel on tihedad, soojad suhted õe ja 2 vennaga, samuti ema venna perega. Lapsele on tädi juures sisustatud elamiskoht ning tagatud eakohaste vajaduste rahuldamine. Lapse iga, arusaamad ja oskused võimaldavad teha elukondlikke pisitehinguid eestkostja nõusolekuta kui 100 krooni väärtuses. KP kinnitas kohtus, et soovib elada tädi juures. Tädi juures elades on tal tihedad sidemed õe ja vennaga. HP kinnitas kohtus, et soovib täita KP suhtes eestkostja ülesandeid. Suhe lapsega on kujunenud vastastikku arvestavaks ja teineteist toetavaks. Laps on uues elukohas, koolis ja ümbruskonnas kohanenud. kohtu seisukoht Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg. 2 kohaselt on alla 18-aastasel isikul (alaealisel) piiratud teovõime. Perekonnaseaduse (Pe.S) § 92 lg. 1 järgi seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kes on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. KP on jäänud seoses vanema surmaga ilma vanemlikust hoolitsusest. Arvestades lapse iga on talle vajalik nii vanemlik hool kui ka abi varaliste õiguste ja kohustuste korraldamisel. Tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks tuleb seada eestkoste. Perekonnaseaduse § 95 järgi teostab eestkostet kohtu poolt määratud eestkostja. KP eestkostja ülesandeid on seni täitnud lapse tädi, HP, kes on kohtu hinnangul eestkostjaks sobiv isik. Eestkostja ülesannete ring tuleneb seadusest. Täiendavaid piiranguid eestkostja ja eestkostetava suhtes vajalik kohaldada ei ole. resolutsioon Juhindudes TsÜS §-st 8 lg. 2, Pe.S §-st 50 ja 54; 92 – 101 ja TsMS §-st 554-557 kohus m ä ä r a s: seada KP (i.k. XXX) isiklike ja varaliste huvide kaitseks eestkoste. Määrata KP eestkostjaks HP (i.k. XXX). Lubada KPl teha eestkostja nõusolekuta elukondlike pisitehinguid hinnaga kuni 100 krooni. Eestkostjal lasuvad seadusest tulenevad lapsevanema kohustused arvestades seejuures täiendavalt eestkostega seonduvaid tehingupiiranguid. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisest. Menetlusosalistel on õigus esitada määrusele määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik