← Eesti

2-05-16683/6

Tsiviilasi nr 2-05-16683 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 13. märts 2007 Tar

§ 60

lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja on taotlenud kohtukuluna kostjalt välja mõista riigilõiv 60 krooni ja õigusabikulu 6419,20 krooni (tl 63-65).

§ 61

lg 1 p 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Kohus leiab, et Kambja vallale osutatud õigusabi kulud tuleb jätta tema enda kanda. Peamiseks vaidluse all olevaks küsimuseks oli Kambja Vallavalitsuse 28.07.2005 korralduse nr 981 õiguspärasus, milline sai lahenduse halduskohtus ning käesolevas hagimenetluses oleks Kambja vald pidanud suutma oma õigusi kaitsta ilma advokaadi õigusabi kasutamata.

§ 60lg 1 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 60 krooni.

Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.