← Eesti

2-05-24583/20

Tsiviilasi nr 2-05-24583 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ K. hagi OÜ A. (pa

§-dest 433 ja 661, on pooled leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega 30-lt päevalt kolmele

(3)päevale arvates Kompromissi kinnitava kohtu määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
  1. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
  2. Kompromissiosalised deklareerivad, et loevad eespool punktides 1 kuni 6 kokkulepitud kohustused kohustusteks, milliste täpne järgimine on teiste kompromissiosaliste huvi püsimise eelduseks kompromissi täitmise vastu VÕS § 116 lg.2 p.2 mõttes ning seeõttu on nende kompromissitingimuste rikkumise korral kahjustatud kompromissiosalisel õigus kompromissist tervikuna taganeda vastavalt VÕS § 116 lg
  3. Juhul kui OÜ P. rikub enda kompromissi punktist 2 või 3 tulenevat kohustust kasvõi ühe kinnistu osas ning OÜ K. ei kasuta oma kompromissi p. 10 nimetatud õigust taganeda kompromissist, on OÜ K. õigustatud nõudma OÜ-lt P. leppetrahvi 5000 (viis tuhat) krooni päevas iga kinnistu üleandmisega viivitatud päeva eest. Lõpetada menetlus OÜ K. hagis OÜ A. (pankrotis) ja OÜ P. vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ K. hagi OÜ A. (pankrotis) ja OÜ P. vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asjade väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kohtumenetluse kestel 2 on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud kirjalikult. Esindajad on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud

§-des 430-433 sätestatust. Pooled paluvad kinnitada kompromissleping ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani arvates määruskaebuse kättetoimetamisest. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.