2-06-35158/14

2-06-35158 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35158 Tsiviilasi Z.B. hagi KÜ R. vastu 31 341,40 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja Z.B. Hageja esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus&Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn); Kostja KÜ R. seaduslik esindaja Jane Tammeorg); Kostja lepinguline esindaja advokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu).
2. september 2007.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-35158 Z.B. hagis KÜ R. vastu 31 341,40 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada Z.B. ja KÜ R. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
3. KÜ R. kohustub 10 päeva jooksul pärast käesoleva kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest maksma Z.B. tekitatud korterikahjustuste eest 7426,85 krooni tema arveldusarvele nr. 221014313300 Hansapangas.
4. Pooled kinnitavad, et Z,B, on varasemalt tasutud 2301,00 krooni, mis jääb hagejale.
5. Hageja loobub oma nõudest summas 5110 krooni seoses SAT-TV antenni kahjustumisega.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Tagastada Advokaadibüroo Laus&Partnerid arveldusarvele nr 10002031399008 SEB Eesti Ühispanka 21.11.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 2000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 1000,00 (üks tuhat) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled sõlmisid Tartu Maakohtu kohtuistungil kompromissi tsiviilasjas nr 2-06-
7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool Advokaadibüroo Laus&Partnerid arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja esindaja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 2000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga
8. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja esindaja, Advokaadibüroo Laus&Partnerid arveldusarvele nr 10002031399008 SEB Eesti Ühispangas, pool tasutud riigilõivust st. 1000,00 krooni. Kohtunik 2