2-05-1623/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Rõuk

1. august 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-1623 Tsiviilasi AS’i hagi MK väljamõistmiseks vastu võlgnevuse 5 889,85 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja: AS (reg kood XXX) asukoht XXX Tallinn XXX esindajad Hageja volitatud esindaja MM (XXX) Kostja: MK(isikukood XXX); faktiline elukoht teadmata Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista MK`ilt võlgnevus 5 889,85 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa krooni ja 85 senti) AS’i kasuks.
4. Välja mõista MK’ilt menetluskulu kogusummas 620 (kuussada kakskümmend) krooni AS’i kasuks.
5. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
6. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse avaldamisest Ametlikes Teadaannetes alates 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.
7. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX) või Hansapangas (arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX. Menetluse käik ja kohtuotsuse õiguslik põhjendus 03.05.2005 a esitas AS hagi MK vastu võlgnevuse 5 889,85 krooni väljamõistmiseks 21.12.2000 a poolte vahel sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 420 krooni. Vastavalt tsiviilkohtmenetluse seadustiku (TsMS) § 317 alusel on toimetatud kostjale kätte kohtudokumendid Ametlike Teadaannete kaudu 21.05.2007 a väljavõttega. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus on määranud kostjale vastamistähtajaks 15 päeva alates väljavõtte kättetoimetamisest alates. Kostja tähtaegselt kohtule vastanud ei ole. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse §-le 11 kohaldatakse enne 01.06.2002 a tekkinud võlasuhetele enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Eeltoodust tulenevalt on materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel TsK § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja Ametlikes Teadaannetes väljavõtte avaldamise tasu 200 krooni. Kohtunik: 2