) § 317 kohus toimetas hagimaterjalid talle kätte avalikult. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.03.2007.a. Vastavalt
lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjatele kättetoimetatuks 12.04.2007.a. Kostjad määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt
lg 3 kui vaidlusalust õigussuhet saab tuvastada üksnes kõigi kaashagejate või -kostjate suhtes ühiselt ja kas või üks kaashageja või -kostja järgib menetlustähtaega, osaleb kohtuistungil, esitab kaebuse või osaleb muu menetlustoimingu tegemisel, kehtivad tema toimingud ka teiste kaashagejate või -kostjate suhtes. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega, kuivõrd kostja N M võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks ning see õigeksvõtt kehtib teiste kaaskostjate suhtes.
lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus TsK § 173 lg 1, 207, 22 lg 1,2, 272, HaS § 362 lg 2,3, VÕS RakS § 11 ja ÕÕS § 30 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele solidaarselt 52 331,98 krooni. Menetluskulud Hageja esitas kohtule hagi 20.07.2005.a. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 01.01.2005.a kehtinud
lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.
lg 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Seoses tsiviilasja menetlemisega kandis hageja järgmised kohtukulud: riigilõiv 3 750 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni, mis kuuluvad väljamõistmisele kostjatelt solidaarselt. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes
§-dest 207 lg 3, 440 lg 1,3, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 630 lg 1, 632 lg 1. 2 /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.