← Eesti

2-07-30693/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-30693 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi A.T ´a hagi P. L ´ i vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.T. IK xxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xx-xx, Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx Kostja P.L IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-xx, Xxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada.
  3. Suurendada kostjalt P. L.´ilt IK xxxxxxxxxx Lääne Maakohtu
  4. mai 2005.a. määrusega kinnitatud kompromissi alusel hageja A. T ´a, IK xxxxxxxxxxx, kasuks välja mõistetud elatist : 2.
  5. xx. xxxxx
  6. a. sündinud tütar P. L-´i IK xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks alates
  7. augustist
  8. a. ühelt tuhandelt (1000.-) kroonilt ühe tuhande kaheksasaja (1800.-) kroonini kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx. Xxxxxxxxx xxxx. a. 2.
  9. xx. xxxxxx xxxx. a. sündinud tütar K. L. ´i IK xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks alates
  10. augustist
  11. a. ühelt tuhandelt (1000.-) kroonilt ühe tuhande kaheksasaja (1800.-) kroonini kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx. xxxxxxx xxxx. a. ja 2.
  12. xx. xxxxxxx xxxx. a. sündinud poeg K. L ´i IK xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks alates
  13. augustist
  14. Edasikaebamise kord a. ühelt tuhandelt (1000.-) kroonilt ühe tuhande kaheksasaja (1800.-) kroonini kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx. Xxxxxxxx xxxx. a.
  15. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.
  16. Välja mõista kostjalt P. L. ´ilt IK xxxxxxxxxxxx riigilõiv üks tuhat seitsesada viiskümmend (1750.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  17. Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Poolte kooselust on x. xxxxxx xxxx.a. sündinud tütar P. L , xx. xxxxx xxxx. a. tütar K L ja xx. xxxxx xxxx. a. poeg K. L , kes elavad koos emaga. Laste ülalpidamiseks on Lääne Maakohtu
  18. mai
  19. a. määrusega kinnitatud kompromissi alusel välja mõistetud elatis 1000.- krooni kuus igale lapsele. Käesoleval ajal on see elatis ilmselgelt väike ega vasta isegi Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumile, mistõttu on hageja esitanud maakohtule elatise suurendamise nõude. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja palub suurendada tütar P , tütar K ja poeg K elatise suurust 1800.- kroonini kuus seoses elukalliduse ja miinimumpalga tõusuga vastavalt Perekonnaseaduse §-le 61 lg 4, mille kohaselt ei või elatis ühele lapsele kuus olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja on nõus ka kirjaliku menetlusega. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagiavalduse kätte saanud ja kirjalikult vastanud, et on temale esitatud tingimustega nõus. Ta on korralikult tasunud kompromissiga kehtestatud elatist ega saa aru, miks hageja ei pöördunud elatise suurendamise sooviga tema poole, vaid kohtusse. Ta on nõus, et tema lapsed saavad tulevikus igaüks elatiseks 1800.- krooni. Kostja on nõus kirjaliku menetlusega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 403 lg 1 järgi on kohtul õigus poolte nõusolekul hagi lahendada kirjalikus menetluses, kui see on põhjendatud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega ja kostja õigeksvõtuga põhjendatud ning tuleb rahuldada kirjalikus menetluses täies ulatuses ja Perekonnaseaduse § 63 lg 3 alusel suurendada P , K ja K L elatist Perekonnaseaduse §-s 61 lg 4 ettenähtud miinimumini 1800.- kroonini kuus. Selline elatise suurus vastab Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumile ega vaja laste vajaduste osas ka eraldi põhjendamist. Kuna kostja on avaldanud, et ta vastuväiteid ei oma ning ta on kirjaliku menetlusega nõus, siis peab kohus õigeks ja põhjendatuks lahendada asi kirjalikus menetluses. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv, mille tasumisest hageja oli hagiavalduse esitamisel vabastatud ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. Kohtunik/allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.