2-07-29436/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. oktoober 2007 a, Narva kohtumaja 2-07-29436 Tsiviilasi V T kaebus kohtutäitur T T tegevuse peale Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Keelduda V T kaebust kohtutäitur T T tegevuse peale menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Asjaolud 09.08.2007.a esitas V T volitatud esindaja J N kohtule kaebuse kohtutäituri T T tegevuse peale. Kaebuse kohaselt kohtutäitur T T 07.06.2007.a otsusega lõpetas täitemenetluse, mis oli alustatud kohtutäitur V S poolt Ida Politseiprefektuuri avalduse ja 22.08.2005.a otsuse nr 244005010366007 alusel. 05.07.2007.a esitas V T lepinguline esindaja kohtutäiturile § 217 lg 1 ettenähtud korras kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. 27.07.2007 tegi kohtutäitur otsuse, millega rahuldas osaliselt V T esindaja kaebuse ja otsustas:
2. Rahuldada võlgniku esindaja kaebus osaliselt, sest kaebuses toodud taotlus jääb kohtutäiturile ebaselgeks.
3. Rahuldada võlgniku esindaja kaebus ning arutada kaebust V T ja tema lepingulise esindaja J N juuresolekul. Kohtule esitatud kaebuses palub kaebuse esitaja tunnistada kehtetuks kohtutäitur T T toiming täitemenetluses nr 169/2006/689, millega on lõpetatud täitemenetlus Täitemenetluse seadustiku § 48 lg 3 alusel. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kaebuse ja täitetoimiku nr 169/2006/689 materjalidega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et kaebus tuleb jätta menetlusse võtmata. TMS § 217 lg 1 kohaselt kaebus kohtutäituri täitetoimingu tegemisest keeldumise peale (kaebuse läbivaatamata jätmise peale) tuleb esitada kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. V T esindaja esitas 05.07.2007.a kohtutäiturile kaebuse kohtutäituri otsuse peale täitemenetluse seadustiku § 217 sätetega ennenähtud korras. Kaebuse põhjenduste kohaselt täitemenetluse lõpetamine on vormistatud ebaseadusliku otsusega ja kuulub tühistamisel, kuna täitedokument on VT poolt 12.06.2006.a vabatahtlikult täidetud. Kaebuses palus kaebaja:
4. Arutada kaebust oma otsuse peale VT ja tema lepingulise esindaja J N juuresolekul.
5. teavitada menetlusosalisi kaebuse arutamise ajast. 27.07.2007.a kohtutäitur tegi otsuse millega otsustas:
6. Rahuldada võlgniku esindaja kaebus osaliselt, ses kaebuse sisu ja taotlus on arusaamatu.
7. Rahuldada võlgniku esindaja kaebus ning arutada kaebust VT ja tema lepingulise esindaja JN juuresolekul.
8. Rahuldada võlgniku esindaja kaebus ning teavitada menetlusosalisi kaebuse arutamise ajast. Täitetoimikust nähtub, et 09.08.2007.a J N esitas kaebuse 27.07.2007.a kohtutäituri otsuse peale kohtutäitur T T ning samal päeval esitas ta kaebuse sama otsuse peale kohtule. 24.08.2007.a vastuses kaebusele märkis kohtutäitur, et tal puudub õigus ise oma otsuse tühistamiseks ning kaebus tuleb esitada Viru Maakohtule, mitte uuesti kohtutäiturile enesele. Kohus ei nõustu kohtutäituri seisukohaga ning leiab, et 09.08.2007.a esitatud kaebus kuulub lahendamisele kohtutäituri poolt. Kohtutäituri 27.07.2007.a otsusest nähtub, et võlgniku kaebuse kohta kohtutäitur sisulist otsust ei ole teinud. Oma otsusega on kohtutäitur lahendanud taotluse kaebuse arutamiseks V T ja tema lepingulise esindaja J N juuresolekul ning menetlusosaliste teavitamiseks kaebuse arutamise ajast. TMS § 218 lg 1 sätestab, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib esitada kaebuse maakohtule. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata maakohtule kaevata ei saa. Kohus leiab, et kohtule kaebuse esitamisel ei ole kaebuse esitaja kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega, s.t. täitemenetluse seadustikuga sätestatud kohustuslikust korrast. Kohtutäitur sisulist otsust kaebuse kohta teinud ei ole. Seega kohtutäituri otsusega mittenõustunud kaebajal on õigus 10 päeva jooksul esitada kohtutäiturile kaebus vastavalt TsMS § 217 lg
9. Kohus ei saa sisuliselt V T esindaja kaebust läbi vaadata, kuna puudub kohtutäituri sisuline otsus V T kaebuse kohta. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Lähtudes TsMS § 371 lg 1 p 3 ei võta kohus kaebust menetlusse, kuna kaebuse kohtule esitamisel kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik