← Eesti

2-07-22722/14

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Määruse tegemise aeg ja 04.oktoober 2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohua

§ 22

tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi, tehes võlgniku vara ja võlgade kindlaks tegemiseks ning majandusliku olukorra hindamiseks järgmisi toiminguid: vestles korduvalt võlgnikuga ja tutvus võlgniku poolt esitatud andmetega, tutvus võlausaldaja nõuet tõendavate dokumentidega, koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse, töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid, koostas ajutise pankrotihalduri aruande ja osales kohtuistungitel pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a. määrusele nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamise kuuluvate kulutuste arvestamise kord” ei või ajutise pankrotihalduri tasu olla väiksem kui 600 krooni tund ega suurem kui 1 500 krooni tund. Eelnevast tulenevalt palub ajutine haldur kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri O E ’i tasu 12 töötunni eest 9600 krooni ja vajalike kulutuste (bürooteenus, transport, post) katteks 1600 krooni, kokku 11 200 krooni. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et ajutise halduri taotlus on vastavuses ajutise halduri poolt tehtud tööga ning taotlus kuulub rahuldamisele järgmistel asjaoludel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister.

§ 17lg.

1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel nimetama ka ajutise pankrotihalduri.

§ 23lg.

1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotiseadus ei võimalda, võlgnikul vahendite puudumisel, jätta kohtul ajutise halduri tasu määramata.

§ -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Kuna pankrotiavalduse arutamisel selgus vara tagasinõudmise võimalus ja võlausaldaja tasus pankrotimenetluse kulude katteks summa kohtu deposiiti, siis kuulutas kohus pankroti välja. Ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud ja seega on põhjendatud talle ajutise halduri tasu ja kulutuste summana 11 600 krooni K A W ’i pankrotivara arvelt välja mõista. Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus

§-de 3 lg. 2, § 17 lg.1, § 23 ning TsMS §de 463-466, 661 sätteist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 19.oktoobril 2007.a Nooremreferent S.Tooming I.Golubev I.Golubev Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige S.Tooming /kohtunik/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.