← Eesti

2-07-4396/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Rõuk

  1. august 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-4396 Tsiviilasi OÜ hagi KK vastu 2 909,00 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX, Tallinn XXX) Hageja esindaja advokaat TS ( Advokaadibüroo XXX) Kostja: KK(isikukood: XXX, elukoht XXX, Tallinn XXX)
  2. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
  3. Kostja KK tasub hagejale OÜ pool hagisummast s.o. 1 454,50 (üks tuhat nelisada viiskümmend neli krooni ja 50 senti) krooni (edaspidi kompromissisumma), millega pooled loevad kõik käesolevast hagist tuleneda võivad vastastikused nõuded lõppenuks. 1.
  4. Kostja tasub hagejale kompromissisumma hiljemalt
  5. augustiks 2007 a; 1.
  6. Pooled loevad käesoleva kokkuleppe nõuetekohaselt täidetuks ka juhul kui KÜ on tasunud temale väljastatud arve alusel OÜ-le 30 444,79 krooni. 1.
  7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  8. Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina.
  9. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel OÜ’le (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX AS’is Hansapank) maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 16.03.2007 a kohtumäärusega on antud Harju Maakohtu menetlusse OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus KK vastu 2 909,00 krooni väljamõistmiseks. 24.04.2007 a kohtumäärusega võeti OÜ hagi KK vastu 2 909,00 krooni väljamõistmiseks Harju Maakohtu menetlusse. 13.08.2007 a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissilepingu kohaselt võtab kostja õigeks hageja rahalise nõude summas 1 454,50 krooni (edaspidi kompromissisumma), ülejäänud nõudest summas 1 454,50 kroonist hageja loobub. Kostja tasub hagejale kompromissisumma hiljemalt
  10. augustiks 2007 a. Kohustused loetakse täidetuks ka KÜ poolt 30 444,79 krooni hagejale tasumisega. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu kogusummas 250 krooni maksekorraldusega nr 2011 24.01.2007 a. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 125 krooni kuulub tagastamisele OÜ’le (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX AS’is Hansapank). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik: /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.