lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks.
Kostja on võtnud hagi õigeks põhinõude osas ja nõustub hagejale tasuma põhivõlgnevuse 2 123,94 krooni. Kostja vaidleb vastu viivisenõudele ja peab seda põhjendamatult suureks ning on nõus tasuma viivist 1 061,97 krooni.
lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Lepingu üldtingimuste p 8.10. järgi on -l õigus nõuda viivist maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 0,15% tasumata summa iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Hea usu põhimõtte kohaselt võib hageja nõuda viivist kuni põhinõude ulatuses ning kuna viivise vähendamist taotles kohtult kostja, on kostja kohustus TsMS § 230 lg 1 järgi tõendada, et viivise suurus on ebaproportsionaalne, mh et hageja ei ole raha maksmise kohustuse viivitamisest kahju saanud. Vastasel juhul kaotaks leppetrahv oma eelnevalt kokku lepitud kahju hüvitise tähenduse. Kuna kostja ei ole tõendanud, et viivis on hageja kahjuga võrreldes ebaproportsionaalselt suur ja hageja esitatud viivise suurus on seadusega tagatud ulatuses, tuleb viivise alandamise taotlus jätta rahuldamata ning mõista kostjalt välja viivis 2 122,94 krooni hageja kasuks. Seoses hagi rahuldamisega tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud jätta kostja kanda. 2 Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 on AS-il õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.