(2)Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Viru Maakohtu
- septembri 2007 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja kõrvaldas puudused osaliselt. Avaldaja esindaja ei ole esitanud kohtule kõiki esindusõigust tõendavaid dokumente. Kuna avaldaja esitas kohtule pankrotihoiatuse, mis on välja saadetud Eesti Post kaudu
- septembril 2007, siis ei saa seda käsitleda hoiatusena PankrS § 10 tõlgenduses. Kooskõlas PankS § 10 lg 1 peab võlausaldaja pankrotiavalduses põhistama maksejõuetust ja põhistama nõude olemasolu, lg 2 p.1 kohaselt peab maksejõuetuse põhistamiseks võlausaldaja tuginema sellele, et võlgnikku on hoiatatud, antud tähtaeg kohustuse täitmiseks ja kohustust ei ole antud tähtajal täidetud. Vastavalt PankrS § 10 lg 2 p 1 kui võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul, saab esitada pankrotiavalduse. Pankrotiavaldus on kohtule esitatud
- augustil 2007, seega enne, kui pankrotihoiatus saadeti võlgnikule. Kohtule on jäänud esitamata, kas ja millal võlgnik antud pankrotihoiatuse on kätte saanud, et selle alusel oleks saanud oma kohustust täitma asuda. Seega ei ole võlausaldaja põhistanud võlgniku maksejõuetust vastavalt PankrS §
- Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja on puudused kõrvaldanud osaliselt ning menetlusse võtmise aluseks olevad asjaolud on esitatud dokumentide alusel puudulikud, ei ole võimalik avaldust menetleda ning kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Kooskõlas TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et peale puuduste kõrvaldamist on õigus esitada kohtule uus pankrotiavaldus. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega avalduse esitajale. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 2