2-05-20030/5

2-05-20030/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20030/34 (endine nr 2/34-25942/05) Tsiviilasi EVhagi VVvastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja EV(isikukood XX, elukoht XXX Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maire Arm (Advokaadibüroo XXX Tallinn) Kostja VV(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Janno Kuusk (Advokaadibüroo XXX Tallinn) esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 02.10.2007.a
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20030/34 EV hagis VV vastu ühisvara jagamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss osaliselt: 2.
4. EVloobub tsiviilasja nr 2-05-20030 raames VV vastu esitatud ühisvara jagamise nõudest ning pooled on otsustanud jagada pooltele kuuluv vara (s.h ühisvara) alljärgnevalt: 2.1.
5. Harju Maakohtu Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX, katastritunnus XXX all registreeritud 1/30 mõttelist osa XXX, Tallinn kinnistust jääb EV´a omandisse; 2.1.
6. OÜ-ga (likvideerimisel) registrikood XXX seotud õigused ja kohustused jäävad VV´ale. 2.
7. Pooled kinnitavad käesolevaga lepingu allakirjutamisega, et neil ei ole üksteise vastu seoses tsiviilasja nr 2-05-20030 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega. 2.3.Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr 2-05-20030 jäävad poolte endi kanda.
8. Poolte esitatud kompromissi punkt 3 jätta kinnitamata, kuna käesolevas tsiviilasjas ei ole esitatud elatise nõuet. 1 2-05-20030/34
9. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EV´a arveldusarvele nr XXX Hansapangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1 300 (üks tuhat kolmsada) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 205-20030/
11. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 02.10.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi järgi hageja loobub ühisvara jagamise nõudest ning pooled on otsustanud jagada pooltele kuuluv vara (s.h ühisvara) alljärgnevalt: Harju Maakohtu Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX, katastritunnus XXX all registreeritud 1/30 mõttelist osa Karu tn 20 kinnistust jääb hageja omandisse ning OÜ-ga (likvideerimisel) registrikood XXX seotud õigused ja kohustused jäävad kostjale (kompromissi lepingu p 2). Kostja kinnitab, et kohustub alates 01.10.2007 tasuma hagejale igakuiselt elatist laste GV´a ja CV´a ülalpidamiseks kokku 4 500 krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus kuni 28.11.2015 ning sealt edasi vastavalt poolte suhtes 22.02.2006 jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu otsuses märgitud ulatuses (kompromissi lepingu p 3). Pooled kinnitavad käesolevaga lepingu allakirjutamisega, et neil ei ole üksteise vastu seoses tsiviilasja nr 2-05-20030 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega (kompromissi lepingu p 4). Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr 2-05-20030 jäävad poolte endi kanda (kompromissi lepingu p 5). Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 1 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg
12. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,
13. Samas kinnitab kohus kompromissi osaliselt, jättes kinnitamata selle elatise maksmise osas (kompromissi lepingu p 3), kuna see ei ole käesoleva tsiviilasja esemeks. Hagi on esitatud ühisvara jagamise nõudes. Muus osas kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1300 krooni, mis on tasutud 15.11.2005.a, kogusummas 2600 2 2-05-20030/34 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „ühisvara jagamise hagiavalduse eest”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 1 päevani. Maire Lukk Kohtunik 3