← Eesti

2-07-41277/2

2-07-41277 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised 2-07-4

) § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Antud juhul on tegemist võlanõudega, mis saab esitada üldist kohtualluvust arvestades. Kohus kontrollinud kostja elukoha andmeid Rahvastikuregistri ning Maksu- ja Tolliameti andmebaasidest, leidis, et kostjal on registreeritud elukoht Tallinna linnas aadressiga Mahla tn. 69-10, Nõmme linnaosa. Esitatud hagiavalduses kostja elukohaks on hagile lisatud 05.03.1998.a sõlmitud liitumislepingus märgitud Roheline 1-37, Sillamäe. Tegemist on lepinguga, mis on sõlmitud 05.03.1998.a, seega ei saa lähtuda lepingust, vaid tuleb arvestada kostja praegust elukohta, milleks on Tallinna linn.

§ 75

lg-te 1 ja 2 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. 2-07-41277 Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning selle alusel kehtestatud Justiitsministri 27. oktoobri 2005.a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 3 kohaselt kuulub kostja elukoht Tallinna linn, mis asub Harju maakonnas, Harju Maakohtu teeninduspiirkonda. Kohtule ei ole esitatud dokumente, millest nähtuks, et pooled on kokku leppinud kohtualluvuse muutmises, samuti ei ole käesoleval juhul tegemist erandliku kohtualluvusega või kohtualluvusega hageja valikul. Seega kuulub esitatud hagi kohtualluvuse järgi läbivaatamisele Harju Maakohtus.

§ 371

lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

§ 372

lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule.

§ 75alusel tehtud kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (

§ 372lg 5).

Kohus leiab, et kuna seadus lubab asja kohtualluvuse järgi üleandmise juhul esitada määruskaebuse hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise osas, tuleb poolte õiguste kaitsmiseks lubada esitada määruskaebuse kogu asja kohtualluvuse järgi üleandmise määruse peale. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§-dest 75 lg 2, 371 lg 1 p 2 ja 463466. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.