2-07-30220/4

2-07-30220 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30220 Tsiviilasi Kohtutäitur XXi (P) avaldus võlgniku A.V.i (V) sundoomiseks ja vajadusel aresti kohaldamiseks menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur XX (büroo asukoha aadress Kentmanni 24-2; 10116 Tallinn) Puudutatud isikud: Võlgnik A.V. (isikukood xxx, elukoha aadress xxx Sissenõudja Eesti Vabariik (Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna kaudu, asukoha aadress Rahumäe tee 6; 15074 Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg
3. september
4. a. Kohtuistungile ilmunud Avaldaja kohtutäitur XX menetlusosalised Võlgnik A.V. RESOLUTSIOON
5. Võtta vastu avaldusest loobumine.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
8. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
9. 15.08.
10. a esitas Harjumaa kohtutäitur XX Harju Maakohtule taotluse kohustada A.V.i esitama vara sh ka kohustuste nimekiri ning selle mitteesitamisel kohaldada A.V.i suhtes sundtoomist ja vajadusel aresti. Avalduse kohaselt on kohtutäituri XXi menetluses Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna 24.05.
11. a otsus väärteoasjas nr 2602,07,007908, mille kohaselt karistati A.V.i rahatrahviga summas 18 000 krooni. Võlgnikule on tema elukoha aadressile kätte toimetatud täitmisteade koos täitedokumendiga. Kohtutäitur saatis 27.07.
12. a nõudekirja, millega kohustas võlgnikku esitama vara nimekirja 09.08.
13. a. Nõudekirja kättesaamist kinnitab AS-i Eesti Post postisaadetise 2-07-30220 väljastusteade, kuid võlgnik kohtutäituri juurde ei ilmunud, samuti ei ole võlgnik esitanud kohtutäiturile kuni käesoleva ajani võlgniku vara sh kohustuste nimekirja.
14. 30.08.
15. a määrusega andis Harju Maakohus A.V.ile võimaluse esitada TMS § 60 lg-s 1 märgitud vara sh kohustuste nimekiri ning kohustas antud nimekirja esitamiseks ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja
16. septembri
17. a kl 10.
18. Kohus hoiatas ka, et kui A.V. määratud tähtpäevaks vara nimekirja esitamise kohustust ei täida, on kohtul õigus kohaldada vara nimekirja esitamiseks võlgniku sundtoomist kohtusse ja vajadusel kohaldada võlgniku suhtes ka aresti.
19. Kohus kuulas avaldaja ja võlgniku 18.09.
20. a istungil ära. Võlgnik A.V. täitis kohtuistungil oma kohustuse ning esitas kohtutäiturile vara ja võlgade nimekirja, mistõttu loobus kohtutäitur XX kohtuistungil kohtule esitatud taotlusest A.V.i suhtes sundtoomise või vajadusel aresti kohaldamiseks ja palus asjas menetluse lõpetada. Kohtumääruse põhjendused
21. Vastavalt (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus menetluse otsust tegemata vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 428 lg-le 1 p 3, kui avaldaja on avaldusest loobunud.. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtutäitur XX on esitanud avalduse A.V.i suhtes sundtoomise või vajadusel aresti kohaldamise taotlusest loobumiseks. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Kaija Kaijanen Kohtunik