2-07-22496/8

2-07-22496 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 25.september 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-22496 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: … Avaldaja esindaja: … Asjast puudutatud isik: … Asjast puudutatud isik: … Asjast puudutatud isik: … Eestkostet vajav isik: … Eestkostet vajava isiku esindaja: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine …. avaldus eestkostja määramiseks … üle Resolutsioon

1. Võtta avaldaja esindaja avaldusest loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus … avalduses eestkostja määramiseks … üle.
3. Tagastada …`le (…) pool tema poolt tasutud riigilõivust (makstud 29.05.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, summas 200 krooni), s.o 100 (ükssada) krooni.
4. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus eestkostja määramiseks … üle. 21.08.2007.a esitas avaldaja esindaja Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub lõpetada menetlus … avaldususes eestkostja määramiseks … üle ning tagastada … tasutud riigilõiv. Avalduse kohaselt esitas asjast puudutatud isik … … avalduse, milles palub lõpetada menetlus. Nimetatud avalduse kohaselt keeldub … tema eestkostjaks määramisest … üle. Vastuseks kohtu nõuetele teatas eestkostet vajava isiku esindaja, et on olemas alused avaldatud nõudest keeldumise vastuvõtmiseks ning menetluse lõpetamiseks. Käesoleval ajal … asub …, kus tema eest hoolitsetakse nõuetekohaselt ja ta saab vajalikku ravi, mis on ilmselt tema huvides. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist 1 2-07-22496 loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna avalduse esitatud … on avaldusest loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p
5. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub avaldaja nõue riigilõivu tagastamiseks rahuldamisele osaliselt, s.t summas 100 krooni, mis moodustab pool menetluses tasutud riigilõivust. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 477 lg
6. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2