2-06-31754/16

Tsiviilasi nr 2-06-31754 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tartu Tsiviilasja number 2-06-31754 Tsiviilasi T. OÜ hagi A. 32 KÜ vastu 138 167,30 krooni nõudes Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende hageja T. OÜ seaduslik esindaja Mart Nurmine; kostja A. 32 KÜ seaduslik esindaja Toomas Tiirik esindajad RESOLUTSIOON Tagastada tsiviilasjas nr 2-06-31754 T. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hageja poolt
3. oktoobril
4. a ja
5. jaanuaril
6. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas tasutud riigilõivust 3 000 (kolm tuhat) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Määrus teha teatavaks hagejale. Edasikaebamise kord Edasikaebust ettenähtud ei ole. ASJAOLUD
7. oktoobril
8. a Tartu maakohtusse saabunud riigilõivu tagastamise taotluse kohaselt on hageja tsiviilasja menetluse käigus tasunud riigilõivu kokku 11 250 krooni ulatuses. Hageja on
9. jaanuari
10. a avalduses ekslikult arvestanud hagi hinnas sisse ka viivised. Kuna hageja kõrvalnõuded jäid väiksemaks põhinõudest, siis on hageja maksnud riigilõivu ettenähtust rohkem. Kuna hageja põhinõue oli summas 179 366,90 krooni, siis selle pealt tuleb tasuda riigilõivu 9 250 krooni. Seega on hageja ekslikult tasunud riigilõivu 2 000 krooni rohkem. Kuna hageja ja kostja sõlmisid käesolevas asjas kompromissi, siis palub hageja tagastada ka pool tasutud riigilõivust 4 625 krooni, millest on maha arvutatud enammakstud 2000 krooni ((11 250 – 2000)/2 = 4
11. KOHTUSEISUKOHT Toimikumaterjalidest nähtub, et hageja on tasunud
12. oktoobril
13. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivu summas 7 250 krooni (tl 3) ja
14. jaanuaril
15. a riigilõivu summas 4 000 krooni (tl 54). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
16. oktoobril
17. a ja
18. jaanuaril
19. a Tartu Maakohtusse saabunud hageja avaldustest nähtub, et hageja põhinõudeks on 179 366,90 krooni ja kõrvalnõudeks 38 760,16 krooni. Riigilõivuseaduse lisa nr 1 kohaselt tuleb 179 366,90 krooni suuruse nõudega tsiviilasjalt tasuda riigilõivu 9 250 krooni. Seega on hageja riigilõivu tasunud ettenähtust 2 000 krooni rohkem.
20. septembril
21. aastal kinnitas kohus määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas asjas menetluse (tl 108-109). Eelnimetatud määrusega tagastas kohus hagejale tasutud riigilõivust 3 625 krooni. Kuna riigilõiv 179 366,90 krooni suuruse nõudega tsiviilasjalt on 9 250, siis kompromissi sõlmimise korral tagastatakse hagejale pool riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada täiendavalt 1 000 (4 625 – 3 625) krooni. Seega tagastab kohus T OÜ poolt tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi summas 2 000 krooni ja TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt veel tagastamata summas 1 000 krooni. Kokku tagastab kohus T OÜ-le tasutud riigilõivu summas 3 000 (2 000 + 1 000) krooni. Kohtunik