) § 475 lg 1 on sätestatud kohtu poolt läbivaadatavate hagita asjade loetelu.
lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Tulenevalt juhendi § 46 sätetest on isiku teadmata kadunuks tunnistamise fakti tühistamiseks vajalik kohtulahend. Asjaolu, et NT käesoleval ajal ei ole teadmata kadunud vaid viibib XXX Hooldekodus aadressil XXX Tallinn, on tõendatud tema enda ilmumisega kohtuistungile. XXX Hooldekodu töötaja OO sõnade kohaselt on NTl sügav puue, ta ei kontakteeru ning ei ole võimeline allkirja andma. Kohtuistungil osalenud NT lapsed ei osanud öelda kas tegemist on isikuga, kes on nende ema, sest lapsed olid väga väikesed, kui ema kadunuks jäi. Ka VT väite kohaselt on küll saalis oleva naisterahva näojooned sarnased NT näojoontega, kuid ta ei saa seda kindlalt väita, et on tegemist sama isikuga. Kohtuistungil esitas NT ID-kaardi, millega on tema isik tuvastatud. Seega on NT viibimiskoht teada ning tema teadmata kadumise fakti tunnistamine tuleb tühistada.
lg 2 kohaselt jõustub määrus päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 3 sätestab, et hagita menetluses tehtud määruse peale võib edasi kaevata üksnes seadusega sätestatud juhul. Seadus ei sätesta, et isiku teadmata kadumise fakti tühistamise määruse peale võib edasi kaevata. Koidula Laurisaar kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.