Obsah (6)

§ 430§ 428§ 661§ 150§ 168§ 173

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks 12. 07. 2007. a, kohtukantselei kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-07-20219 Tsivii

§ 430lõigetes 1 ja 2 sätestatuga.

5. Hageja ja Kostjad paluvad Harju Maakohtul lõpetada Kostjate suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20219 kooskõlas

§ 428lg 1 punktis 4 sätestatuga.

1. Hageja ja Kostjad on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2. Hageja ja Kostjad kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
3. Hageja ja Kostjad on kokku leppinud menetlust tsiviilasjas nr 2-07-20219 lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud 30 päevalt kolmele päevale (

§ 661lõiked 2 ja 4).

9. Hageja palub vastavalt

§ 150

lg 2 punktile 1 tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1 625.- Eesti krooni Hageja esindaja OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX Sampo Pangas. III. Menetluskulud 1. Hageja ja Kostjad on kokku leppinud, et menetluskulud (sh pooltel tekkinud õigusabikulud) tsiviilasjas nr 2-07-20219 jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

2. Hagejal on õigus vastavalt

§ 150lg 2 punktile 1 taotleda kohtult poole tasutud riigilõivu tagastamist kohtult.

Riigilõiv jääb Hageja kanda. IV. Kompromissi jõustumine 1. Kompromiss jõustub pärast Harju Maakohtu poolt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist (

§ 430lg 1).

Kompromissi kinnitamise eelduseks on Hageja ja Kostjate allkirjade olemasolu kompromissi kõigil lehekülgedel. Kompromiss on sõlmitud kolmel lehel neljas võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks jääb Hagejale, kaks Kostjatele ja üks Harju Maakohtule kinnitamiseks. 2. Kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates. Tähtaeg hakkab kulgema kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. II Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub seega kinnitamisele ning menetlus lõpetamisele. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 168

lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Selleks tuleb hagejal kohtule käesoleva määruse jõustumisel avaldus esitada. Epp Haabsaar Kohtunik