2-07-39627/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39627 Tsiviilasi AK (K ) avaldus ÄÜ osamakse 40 000 krooni tagastamiseks Menetlustoimingu tegemise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada AK avaldus AÜosamakse 40 000 krooni tagastamiseks.
4. AS-il SEB Eesti Ühispank tagastada OÜ (asutamisel) stardikontolt nr XXX 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni AKle (isikukood XXX). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AK esitas 26.09.2007 avalduse AÜ osamakse 40 000 krooni tagastamiseks. Avalduse kohaselt vormistas avaldaja 01.06.2007 asutamisdokumendid OÜ asutamiseks. Kuna Äriregistrist teatati avaldajale, et olemas on sarnase nimega äriühing, tegi avaldaja osaühingu asutamisotsuse muutmise otsuse (koostatud ja tõestatud 17.08.2007 Tallinna notar Evelyn Rootsi poolt), uueks nimeks sai OÜ . OÜ kandeavaldus jäeti 31.07.2007 kandemäärusega registriasjas Ä XXX rahuldamata, kuna määrusega antud tähtajaks on puudused kõrvaldamata. Avaldaja tegi 05.06.2007 osakapitali sissemakse 40 000 krooni SEB Eesti Ühispanka, stardikonto XXX, OÜ (asutamisel) asutamiseks. Avaldaja palub tagastada panka stardikontole kantud summa. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. TsMS § 477 lg-te 1 ja 2 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus vaatas asja läbi kirjalikus menetluses. Äriseadustiku § 520 lg 5 kohaselt, kui äriühingut registrisse ei kanta, ühingu nimel registrisse kantud vallasasju või kinnistusraamatusse kantud kinnisasju, samuti ühingu nimele avatud pangaarvet käsutada üksnes kohtumäärusega määratud korras. Samuti tagastatakse kohtumäärusega määratud korras kiirmenetluses registripidaja deposiitkontole tasutud osakapitali sissemakse, kui osaühingut ei kanta registrisse, või osakapitali enammakse, kui deposiitkontole on tasutud osakapitali ületav summa. Kohus teeb määruse asutajate avalduse alusel. Avalduses tuleb näidata asutamata jätmise või enammakse tegemise põhjused, millistele asutajatele millises ulatus käsutusõigus anda ja kes on millises ulatuses sissemaksed teinud. Harju Maakohtu kohtunikuabi 31.07.2007 kandemäärusega on tuvastatud, et avaldus OÜ äriregistrisse kandmiseks jäeti rahuldamata kuna määrusega antud tähtajaks jäi puudus kõrvaldamata. Tallinna notari Evelyn Rootsi 01.06.2007 notariaaldokumendist nähtub, et on vormistatud OÜ asutamisotsus. 17.08.2007 notariaaldokumendist nähtub, et asutatava osaühingu nimi on muudetud OÜ-ks . Ühispanga 17.08.2007 stardikonto lepinguga ja SEB Eesti Ühispank 17.08.2007 teatisega on tõendatud, et AK on asutajana tasunud 12.06.2007 OÜ (asutamisel) osakapitali 40 000 krooni. Kohus leiab kuna OÜ avaldus äriregistrisse kandmiseks jäeti rahuldamata on avaldaja avaldus OÜ osakapitali tagastamiseks põhjendatud. Kohus leiab, et AK avaldus OÜ (asutamisel) osamakse 40 000 krooni tagastamiseks tuleb rahuldada. Viivi Villemson Kohtunik 2