Tsiviilasi nr.2-07-32742 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32742 Tsiviilasi AS X hagi I. U. vastu 7600,74 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS X Esindaja: K K Kostja: I. U. Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlustoiming RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §429-§433, §463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada AS X ja I. U. vahel 12.09.2007.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
- Kostja I. U. tunnistab võlanõuet summas 7600,74 krooni.
- Kostja I. U. kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud summas 1524,71 krooni.
- I. U. kohustub kokkuleppes nimetatud võlgnevused kogusummas üheksa tuhat kakssada viiskümmend krooni 45 senti (9250,45) tasuma AS arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxx Nordea Pangas (tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „xxxxxxxxx“) alljärgnevalt : alates
- oktoobrist 2007.a. (kaasa arvatud) 1000 krooni ja edaspidi iga kuu
- kuupäevaks 1000 krooni, kuni kogu tunnustatud summa täieliku tasumiseni 08.07.2008.a. (viimane osamakse 250,45 krooni).
- Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus kinnitamisega. tsiviilasjas nr.2-07-32742 seoses kompromissilepingu TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 06.08.2007.a. 250 krooni, viitenumber xxxxxxxxxx, selgitus kostja I. U. ) s.o. ükssada kakskümmend viis
(125)krooni AS-i a/a-le xxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD 03.09.2007.a. on kohtule laekunud AS X hagi I. U. vastu 7600,74 krooni nõudes /tl.1-3/. 20.09.2007.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS §430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. 2
(3)Aare Kaldma kohtunik 25.09.2007.a. 3
(3)