Obsah (6)

§ 430§ 632§ 206§ 428§ 432§ 433

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2007. a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere

§ 430sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevas: 1.

Pooled on kokku leppinud, et A K tasub alates 01.10.2007.a. igakuuliselt 3 000.- krooni kokku kahele lapsele hageja kasuks netona.

1. Pooled on kokku leppinud, et A K tasub alates 01.10.2007.a. hagejale laste K sünd. xxxx.a. ja A sünd. xxxx.a. ülalpidamiseks netona 3 000.- krooni, kandes selle summa üle hageja pangaarvele, milline on talle teada.
2. Elatise võlg juuli 2007.a. eest summas 2 000.- krooni tasub kostja A K hiljemalt kolme kuu jooksul hagejale.
3. Pooled on kokku leppinud, et miinimumpalga tõusuga tõuseb vastavalt ka kostja poolt makstav elatis.
4. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Käesolev kompromissileping on sõlmitud kahes võrdse jõuga eksemplaris, kummalegi Poolele jääb üks kompromissilepingu eksemplar. Kolmas eksemplar esitatakse kohtule palvega see kinnitada vastavalt

§ 430lg.

2. Vastavalt

§ 632lg.

4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 10 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest. 8. Poolte allkirjad M M Hageja esindaja allkiri A K allkiri”. IV. Kohtumääruse põhjendus. põhjendus. 2 Kohus leidis, et poolte avaldus kompromissi kohta on põhjendatud kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada.

§ 206lg.

2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

§ 430lg.

1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 428lg.

1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 432

järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 433lg.

1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrusekaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kümnele päevale. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus

§-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 02. novembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev 3