2-05-1392/9

1 Ärakir 2-05-1392 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-1392 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Helmsman (OÜ Kohtla-Elamu) hagi KohtlaJärve linna vastu võlgnevuse 4 148,23 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja: OÜ Helmsman (OÜ Kohtla Elamu õigusjärglane) RK:xxxx , asukoht: Tuuslari 15, 30322 Kohtla-Järve) I V (juhatuse liige); Kohtla-Järve linn (RK xxx, asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve) J S (Kohtla-Järve linna linnapea) Resolutsioon Kinnitada Osaühingu Helmsman ja Kohtla-Järve linna vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2. Kostja Kohtla-Järve linn kohustub tasuma võla ja Osaühingu Helmsman menetluskulude katteks kokku 4 568 (neli tuhat viissada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 23 senti, millest 4 148,23 krooni on tasumata võlgnevus, 420.- krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv, pärast kohtumääruse jõustumist.
3. Lõpetada Osaühingu Helmsman (OÜ Kohtla-Elamu) hagis Kohtla-Järve linna vastu võlgnevuse 4 148,23 krooni nõudes menetlus.
4. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Hageja OÜ Kohtla Elamu esitas
5. aprillil 2005.a kohtusse hagi kostja I F vastu teenustasu 4 148,23 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata teenustasud temale kuuluva korteriomandi eest aadressil Olevi 13-28, Kohtla-Järve. Hageja palub vastavalt TsK § 163, § 173 lg 1, § 174; EES § 15 lg 1, § 15` lg 1, lg 2, lg 3; TsMS 2 § 4, § 147; VÕS § 8 lg 1, lg 2, § 76 lg 1, lg 2; §101 lg 1 p 1, § 108; § 3 p 3; § 1027, § 1032; KÜS § 15`; KOS § 13 lg 1, § 21; AÕS § 26 lg 2 välja mõista kostjalt võlgnevus 4 148,23 krooni ja riigilõiv 420.- krooni. Viru Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrükist nähtub, et seisuga 20.06.2006 on OÜ Kohtla Elamu ühinenud OÜ-ga Helmsman (ühinemisotsus on tehtud 27.03.2006.a.). Järelikult on OÜ Helmsman OÜ Kohtla Elamu õigusjärglane. Rahvastikuregistri andmetel suri I F 15.07.2005.a. Jõhvi notar T J 30.08.2007 vastuse kohaselt on I F pärijaks Kohtla-Järve linn.
6. septembril 2007.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik