KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-2531 Määruse tegemise aeg ja koht 14 . august 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi KÜ Sinivoore 7 hagi T V vastu 10 079,30 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: KÜ Sinivoore 7 (RK 80158318) Hageja lepingulised esindajad: P P (volikirja alusel) Hageja seaduslik esindaja: N V (juhatuse liige) Kostja: T V (IKxxx) Kostja nõustaja: K K (IKxxx) V V (volikirja alusel) RESOLUTSIOON
- Kinnitada KÜ Sinivoore 7 ja T V kompromiss järgnevalt: 1.
- T V kohustub tasuma võlgnevuse koos menetluskuludega summas 7 133 (seitse tuhat ükssada kolmkümmend kolm) krooni 75 senti osade kaupa alljärgnevalt: 3000.(kolm tuhat) krooni
- aasta augustis, ülejäänud võlgnevuse 1000.- (üks tuhat) krooni kaupa kuus alates septembrist 2007 iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
- Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui T V ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
- Tagastada KÜ Sinivoore 7 poolt rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136)
- jaanuaril 2007,
- jaanuaril 2007 ja 07.märtsil 2007.a. tasutud riigilõivust 750.- kroonist (200+50+500=750) pool, st. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni KÜ Sinivoore 7 arvele nr 221018224136 Hansapangas. 1
(3)- Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-2531 menetlus. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. avaldajale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on KÜ Sinivoore 7 hagi T V vastu 10 079,30 krooni võlgnevuse nõudes. Kohtuistung
- augusti 2007.a. kohtuistungil esitas hageja avalduse, milles vähendab hagi nõuet 6 168,75 kroonini, millest 3 750,83 krooni moodustab põhivõlg ja 2 417,92 krooni viivised. Kostja nõustus haginõude vähendamisega, kohtukulude kandmisega kostja ei nõustunud. Kohus tegi pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Pooled nõustusid kompromissi sõlmimisega, palusid kohtul kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
- 2007 kohtuistungil avaldasid pooled kompromissi protokolli kandmiseks. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. 2
(3)Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
- jaanuaril 2007 (200.- krooni),
- jaanuaril 2007 (50.- krooni) ja 07.märtsil 2007.a. (500.- krooni) tasunud Rahandusministeeriumi arvele kokku 750.- krooni riigilõivu hagi esitamiselt T V vastu. Hageja esitas
- augusti 2007 kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Peeter Pällin Kohtunik 3
(3)