lg 1 kohaselt juhindub halduskohus halduskohtumenetluse seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine. TsMS § 322 lg 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kohus on seisukohal, et kuna Saša Ševtsov´ile edastatud kohtukutse on vastu võtnud temaga ühes eluruumis viibinud ema, siis tuleb lugeda, et kaebuse esitajale on nimetatud kohtukutse kätte toimetatud 06.09.2007.a. 27.09.2007.a toimunud kohtuistungile kaebaja Saša Ševtsov ei ilmunud.
lg 3 p 2 kohaselt jätab halduskohus kaebuse läbi vaatamata juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuval põhjusel kohtuistungile ilmunud. Kohus leiab, et Saša Ševtsov ei ole kohut teavitanud mõjuvast põhjusest, mis takistaks temal kohtusse ilmumist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 3 p 2 tuleb Saša Ševtsov´i kaebus Tallinna Vangla direktori 24.04.2007.a käskkirja nr 335-d tühistamiseks jätta läbivaatamata.
lg 4 kohaselt kui kaebuse või protesti esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates.
lg 5 kohaselt kaebuse või protesti läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et kaebust või protesti ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse või protesti esitaja võib sama kaebuse või protestiga uuesti halduskohtu poole pöörduda. Eda Muts kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.