2-06-2906/9

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Geete Lahi

1. september 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-06-2906 AS E V hagi S D vastu 2 152,05 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts N E Hageja volitatud esindaja J N Kostja S D Kostja volitatud esindaja L B Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada AS N E, volitatud esindaja J N isikus, ja S D vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
2. 07.02.2006.a esitas hageja AS N E hagiavalduse kostja S D vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kostja kasutab elamispinda aadressil K Narva linnas.
3. 01.02.2006.a seisuga moodustas kostja võlgnevus eluruumi haldus ja majandamiskulude tasumise eest 2152,25 krooni.
4. Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 1076,10 krooni.
5. Kostja kohustub punktis 3 märgitud summa 1076,10 krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.01.2008.a.
6. Käesoleva kokkuleppe punktis 3 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb kostjal kanda hageja Narva Elamuvaldus arvele nr Eesti Ühispangas või Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse S. D.
7. Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis sätestatud TsMS §
8. Lõpetada menetlus AS N E hagis S D vastu 2 152,25 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 10.02.2006.a kohtule hagi S D vastu 2 152,25 krooni nõudes. 24.09.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe. Kokkuleppe punktis 7 pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kokkuleppe kinnitada ning lõpetada tsiviilasjas menetlus pooli kohtuistungile kutsumata. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
9. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2