2-07- 31152 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-31152 Tsiviilasi Nauvitsman OÜ hagi OÜ Waldebr

§ 430paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr.

2-07-31152 lõpetada. Tagastada Nauvitsman OÜ-le (registrikood 11107899, arveldusarve nr 221027125022 Hansapank, riigilõiv tasutud

2. 2007) pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 207-
3. Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
4. augustil 2007.a. esitas hageja Nauvitsman OÜ Pärnu maakohtule hagi OÜ Waldebrand vastu võla 100219,42 krooni ja viivise 55301.- krooni nõudes.
5. septembril 2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse käesolevas asjas nende vahel
6. septembril 2007.a. koostatud kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled on
7. septembril 2007 sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
8. Waldebrand OÜ kohustub tasuma Nauvitsman OÜ võlanõude Nauvitsman OÜ arveldusarvele nr. 221027125022 osadena.
9. Tasumisele kuulub kokku 116094,42 krooni (s.h. põhivõlg 100219,42 krooni, viivised 10 000.- krooni, ½ riigilõivust 2875.- krooni ja võla sissenõudekulud 3000.- krooni).
10. Osamaksetega hilinemise korral on Nauvitsman OÜ-l õigus küsida viivist 0,15 % summalt iga viivitatud päeva eest.
11. Võlgnevuse mittetasumise korral on Nauvitsman OÜ-l õigus võlgnetav summa sisse nõuda täitemenetluse käigus.
12. Waldebrand OÜ kohustub makseid tegema kindlaks määratud kuupäevadel kuni kogu võla tasumiseni.
13. Võlasumma tasumine toimub alljärgnevalt: a) hiljemalt
15. 2007 50000.- krooni; b) hiljemalt
17. 2007 30 000.- krooni; c) hiljemalt
19. 2007 36094,42 krooni. Pooled kinnitavad oma allkirjaga kompromissil, et on teadlikud asja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tuginedes

§ 430paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr.

2-07-31152 lõpetada. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 2-07- 31152

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Seoses kompromissiga tuleb hagejale tagastada

2. 2007.a. tasutud 5750.- kroonisest riigilõivust pool s.o 2875.- krooni (riigilõiv tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606, selgitus hageja Nauvitsman OÜ kostja OÜ Waldebrand) hageja arveldusarvele nr 221027125022 Hansapangas. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

Külli Mõlder kohtunik 3