2-06-32759/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-32759 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 2 973.30 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Helena Purga Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, Tallinn) esindajad RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. xxx kohustub tasuma võlgnevuse 2 973.30 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 505.46 krooni, kokku 3 603.76 (kolm tuhat kuussada kolm krooni ja 76 senti) Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Panka igakuiste osamaksetena 15 kuupäevaks alates 15.04.2007.a. Osamakse suurus on 600.65 (kuussada krooni ja 65 senti). Viimane osamakse summas 600.51 (kuussada krooni ja 51 senti) toimub 15.09.2007.a. Maksekorralduse selgitusse märkida toimiku number
3. 1.
4. Kohtu poolt määratavad täiendavad menetluskulud jätta xx kanda. 1.
5. Kompromissi rikkumise korral on xxx õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue xxx vastu.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 973.30 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 21.01.2002.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 1 487.15 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 1 486.15 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 2 973.30 krooni ja menetluskulud. 13.02.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
9. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 20.09.2006.a. riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2