lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. 6.
lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 7. Hagi on esitatud korteriomandi ühisuse X nimel. Hageja esindajana on avaldusele allakirjutanud J. A.. Tulenevalt korteriühistuseaduse (KÜS) §2 lg1 ja lg2 korteriomandi majandamiseks moodustatakse korteriühistu, mis on juriidiline isik. Korteriomandiseaduse (KOS) §8 lg1, §20 lg1 alusel kokkuleppe alusel võivad korteriomanikud korraldada kaasomandi esemega seotud õigussuhteid (korteriomanike ühisus) ja nimetada valitseja.
lg1 alusel kohus kontrollib esindaja esindusõiguse olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul esindajana menetluses osaleda. Hageja ei ole Viru Maakohtu 06.07.2007.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud ega oma esindamisõigust, s.o valitsejaks nimetamist, tõendanud. Sellepärast ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta. 8. Hagejal on õigus esitada uus hagi, arvestades käesolevas määruses toodut ning esitades kohtule tõendeid enda valitsejaks nimetamise kohta. 9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.