lg 1 sätestab, et kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada käesoleva seaduse § 28 4.lõikes nimetatud vaidluse ning § 29 lg 3 kohaselt abielu lahutamisel lahendab kohus abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud 1991.a. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks kostja vägivaldsuse. Seega abielu jätkamine on võimatu. Lapse kuuluvad jätmisele kostja juurde. Ühisvara jagamisele ei kuulu.
Seega on kostja, kui lapse S isa, kohustatud teda ülal pidama.
lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1400.- kr kuus lapse ülalpidamiseks hageja kasuks. 2007.a on 1800.- kr
järgi ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Seega ei pea hageja tõendama lapse peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt välja mõista elatise alla miinimummäära. Menetluskulude jaotus Menetluskulud abielulahutuses jätta hageja kanda ning elatise väljamõistmise osas kostja kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.