lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata.
lg 1 p 2 sätestab kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine, muu hulgas vara käsutamise keelumärke tegemine vararegistris. Käsutamiseks loetakse asja juriidilise saatuse määramist, milleks on nii asja võõrandamine ja asjaõigustega koormamine kui ka võlaõigusliku lepingu alusel teise isiku kasutusse andmine. Kohus leiab, et arvestades avaldusest nähtuvaid asjaolusid on põhjendatud käsutamise keelumärke seadmine kinnistusregistrisse A Tle kuuluvale korteriomandile. Avaldusest nähtub, et esialgne nõue A.T vastu on 200 000.- krooni. Avaldusest nähtub, et et A T soovib vaidlusalust korteriomandit võõrandada, seejuures on müügitehingu aeg notari juurde pandud esmaspäeval, 08.oktoobril 2007.a. Kohus leiab, et arvestades hagist nähtuvaid asjaolusid on põhjendatud käsutamise keelumärke tegemine A.Tle korteriomandile. Hagi tagamise eesmärgiks on kindlustada kohtuotsuse täitmise võimalus, juhul kui hagi rahuldatakse.
lg 5 sätestab, et hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. M.P tasus 05.10.2007.a. (konto nr 10802007954004 SEB Eesti Ühispank) kautsjoni 10 000.krooni Rahandusministeeriumi kontole 10220034799018, viitenumbriga 3100057277. Lea Pavelson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.