KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-35082 Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoobril 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi M B kaebus kohtutäitur K M tegevuse peale Menetlustoim

) § § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Lg 2 kohaselt kohus vaatab kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul.

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt kohus vaatab kaebusi kohtutäituri otsuste peale hagita asjana.
2. Kohus ei nõustu kohtutäituri arvamusega, et kaebus kohtutäituri otsuse peale on esitatud hilinenult, so kümnepäevase tähtaja rikkumisega. Kohtutäituri otsus on koostatud 31.08.2007.a. ja kaebus on esitatud 13.09.2007.a. Kohtutäitur pole esitanud tõendeid, et kaebaja on saanud tema otsuse kätte varem kui 3 päeva jooksul.
3. Kohus leiab, et kaebus on osaliselt esitatud asjaolude kohta, mida kohtutäiturile esitatud kaebuses ja kohtutäituri otsuses ei ole käsitletud.

§ 218

lg 1 teise lause kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Avaldaja ei ole nõuet 4905 krooni tagastamiseks oma 13.08.2007.a. kaebuses kohtutäiturile esitanud ja seda pole kohtutäituri otsuse käsitletud. Kohtul puudub õigus selles osas kaebuse läbivaatamiseks. 11. Kohus leiab, et kaebaja nõue tema SEB Eesti Ühispanga konto aresti alt täielikuks vabastamiseks ei ole põhjendatud.

§ 133

lg 1 kohaselt arestimisaktis märgib kohtutäitur, et arestimisele ei kuulu igakuiselt summa, mis vastab ühe kuupalga alammäärale, ning märgib talle teadaolevate andmete põhjal võlgniku ülalpeetavate kohta arestimisele mittekuuluva summa. Kohtutäitur tühistab võlgniku avalduse alusel kolme tööpäeva jooksul konto arestimise ulatuses, mis tagab võlgnikule arestimisele mittekuuluva sissetuleku (

§-des 131 ja 132 sätestatud piirangud). 12. Kohtutäitur on 15.08.2007.a. SEB Eesti Ühispangale edastatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktis märkinud, et arestimisele ei kuulu igakuiselt 1,33 miinimumpalka ja täiendavalt ei kuulu arestimisele

§ 131alusel 1680 krooni.

Seega on kohtutäitur kaebaja avaldusest tulenevad arestimise piirangud arvesse võtnud. Keeldu, et võlgniku sissetulekute arestimisel töökoha kaudu ei tohiks üldse arestida võlgniku pangakontot,

-st ei tulene. 13. Eeltoodud põhjendustel ja juhindudes TsMS §§-dest 463-466, 478-479 jätab kohus kaebuse rahuldamata. Viktor Brügel Kohtunik