2-06-24699/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks-

1. september 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni tegemise aeg ja koht kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-24699 Tsiviilasi AS hagi PS vastu 2329,65 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja lepinguline esindaja M Š kostja PS(isikukood XXX, elukoht XXX)
2. september 2007.a, avalik eelistung hageja esindaja M Š Istungi toimumise aeg kostja PS Istungil osalenud isikud istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON Kinnitada AS ja PS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
3. PS tasub AS-le võlgnevuse 2329,65 krooni ning kohtukulud 825 krooni, kokku 3154,65 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
4. PS tasub võlgnevuse AS arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX.
5. PS poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja PS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24699 AS hagis PS vastu 2329,65 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS (registrikood XXX) AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 05.07.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS PS`lt välja mõista põhivõla 2277,12 krooni ja viivise 52,53 krooni, kokku 2329,65 krooni. Kostja ei vaielnud hagile vastu. 13.09.2007.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i eest tasus 16.06.2006.a riigilõivu AS. Riigilõivu on tasutud 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 125 krooni. Indrek Soots kohtunik 2