2-06-21742 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2007.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-21742 Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad OR´i hagi AS-i vastu 1 416 270,50 krooni väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja OR (ik. XXX, XXX); Hageja esindaja Jüri Asari (Õigusbüroo XXX) Kostja AS (reg kood XXX, asuk. XXX), esindaja vandeadvokaat Margus Arvisto, Advokaadibüroo XXX RESOLUTSIOON Taotlus rahuldada ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. AS tasub OR’ile 429050,60 (EEK) krooni tema kontole XXX Hansapangas ühe
(1)kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
- OR kinnitab, et lepingu sõlmimise järgselt ei ole tal AS-i vastu seoses tsiviilasja nr 2-06-21742 aluseks olevate asjaoludega mingeid varalisi või mittevaralisi nõudeid, vaid tal on üksnes kompromissilepingust tulenevad nõuded.
- Pooled lepivad kokku, et kummagi poole kohtukulud, sh õigusabikulud tsiviilasjas 2-06-21742 aga ka võimalikud enne tsiviilasja nr 2-06-21742 algatamist nimetatud tsiviilasja aluseks olnud suhetega seoses kantud kulud, sh õigusabikulud jäävad poolte endi kanda ning kumbki pooltest ei nõua teiselt poolelt oma kulude hüvitamist.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-06-21742 lepingus sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 430, 432).
- Pooled lühendavad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 tööpäevani. Menetluse käik Harju Maakohus võttis 12.09.2006 menetlusse OR’i hagi AS-i vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks 1416270,50 krooni, mis seondub pooltevahelise kodukindlustuse lepingu (poliis FV XXX) 20.08.2005-28.08.2006 täitmisega ning 19.12.2005 XXX aset leidnud ja põlengust tingitud kahjujuhtumiga. Menetlusosalised saavutasid vaidluses kompromissi, mis on nende poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud 15.10.2007 ja milles palusid kohtul kompromissi kinnitada. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku selles, et kostja tasub hagejale 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest 429050,60 krooni, pooled lühendasid kaebeaega 3 tööpäevani, samuti leppisid pooled kokku selles, et tsiviilasja kohtukulud, sh õigusabikulud ja need kulud, sh õigusabikulud, mis on kantud sama asjaga seonduvalt ka enne kohtuasja algatamist, jäävad kummagi poole kanda ning O. R ei ole kostja vastu vaidlusaluse tsiviilasja asjaoludega seonduvalt muid nõudeid peale kompromissilepingust tulenevate nõuete. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse ja § 661 lg 4 alusel on pooltel õigust kaebeaega lühendada. Eeltoodu alusel tuleb tsiviilasjas nr 2-06-21742 kompromiss kinnitada, lühendada kaebeaega määruse peale 3 tööpäevani ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda ½ menetluses tasutud riigilõivust tagasi, esitades selleks vastava avalduse. Kohtunik 2