2-06-33251 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-33251 Tsiviilasi K.H. hagi R.P.´i vastu elatisraha väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja K.H. (isikukood xxxx; elukoht xxx Kostja R.P. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja Indrek Kukk (isikukood xxx, xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada K.H. (edaspidi „hageja“) ja R.P.´i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
- R.P. kohustub tasuma K.H.´le igakuiselt elatisraha T H, R.H. ja M.H ülalpidamiseks 1500 (üks tuhat viissada) krooni lapse kohta, kompromissi sõlmimise hetkeseisuga 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kuni elatisraha tasumiseks olevate seadusest tulenevate asjaolude äralangemiseni.
- Kostja kohustub kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasuma eelneva kuu eest hiljemalt järgneva kuu esimeseks kuupäevaks hageja arvelduskontole. Esimene kompromissijärgne makse 2007 oktoobrikuu eest toimub 01.11.2007 K.H. arvelduskontole nr
- Juhul, kui kostja viivitab kompromissi punktis 1 nimetatud makse vabatahtliku tasumisega enam kui 6 (kuus) kuud, on hagejal õigus rakendada ühekordset leppetrahvi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni, teavitades sellest kostjat kirjalikku taasesitamist 2-06-33251 võimaldaval viisil. Kui hageja on ühel korral leppetrahvi rakendanud, kaotab õiguse edaspidi vastavat sanktsiooni kohaldada.
- Punktis 1 nimetatud elatisraha summa kuulub ümbervaatamisele kostja majandusliku olukorra paranemisel ja muudel poolte poolt oluliseks peetavate asjaolude ilmnemisel.
- Pooled kinnitavad, et ei oma tsiviilasjas nr 2-06-33251 menetluses olnud küsimustes enam teineteise suhtes kompromissi jõustumisel mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. II. III. IV. V. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus K.H. hagis R.P.´i vastu elatisraha väljamõistmise nõudes. Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu ja toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 07.11.2006 esitas K.H. hagi R.P.´i vastu elatusraha väljamõistmiseks. 16.10.2007 laekus Harju Maakohtule poolte poolt 15.10.2007 allkirjastatud kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-06-
- Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Katrin Saar Kohtunik