← Eesti

2-06-11859/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2007.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-11859 JP(endine nimi T) hagi JT vastu ühisvara jagamiseks ja elatise saamiseks ning JT avaldus JP(endine T) vastu lapse elukoha määramiseks. kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine JP(endine nimi T) (isikukood XXX, elukoht XXX) JP nõustaja JK JT(isikukood XXX, elukoht XXX) JT esindaja MP (XXX) Alaealise lapse MT määratud korras esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (AB XXX) Eestkosteasutus Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, XXX) Eestkosteasutuse esindaja Kristiina Keerd 16.10.2007.a. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud JP(endine nimi T) JP nõustaja JK JT JT esindaja MP Alaealise lapse MT määratud korras vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Eestkosteasutuse esindaja Kristiina Keerd esindaja RESOLUTSIOON I. Kinnitada JP(endine nimi T) ja JT vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.
  2. Poeg MT, sünd. XXX jääb JT kasvatada ning lapse elukohaks tuleb lugeda JT elukoht. 1.
  3. J (T) P ´l lasub õigus ja kohustus osaleda ka edaspidi lapse kasvatamisel ja ülalpidamisel. 1.2.
  4. J (T ) P kohustub kandma lapse lasteaia maksu kohustust kuni lapse kooli minekuni. 1.2.
  5. Mõlemad pooled kohustuvad kandma lapse hädavajalikke kulutusi, sh 1.2.
  6. 1.
  7. 1.3.
  8. 1.3.
  9. 1.3.
  10. 1.3.
  11. 1.3.
  12. 1.3.
  13. 1.3.
  14. 1.3.
  15. 1.3.
  16. 1.3.
  17. koolituste ja kooliga seotud kulude kandmine. Hädavajalikke kulutusi lapsele teeb vahetult see lapsevanem, kelle juures laps elab ning teine osapool osaleb hädavajalike kulutuste kandmisel vastavate arvete hüvitamise- ja / või vahetult arvete tasumise teel. Muude täiendavate kulutuste tegemine lapsele toimub vastavalt osapoolte võimalustele. Osapooled peavad järgima lapse huvialaringidesse registreerimisel lapse päevakava ja lapse huve. Osapooled on kokku leppinud, et huvialaringide tasu kannab see osapool, kes on registreerinud lapse vastavasse huvialaringi ning kohustub isiklikult tagama lapse tundidesse viimise ja lapse elukohta ära toomise vastavalt eelnevale informeerimisele. Pooled on kokku leppinud, et J(T) P suhtleb lapsega alljärgmise graafiku alusel: üks kord kahe nädala tagant eelnevalt kokkulepitud laupäeval ja pühapäeval. J (T ) P kohustub kokkulepitud päeval ja kella ajal lapsele ise järele tulema lapse elukohta ning lapse ära tooma vastaval päeval hiljemalt kella 20.
  18. Osapooled kohustuvad üksteisele eelnevalt teatama oma töögraafikust. kolme päeva jooksul uue aasta pühal või jõulupühal, vastavalt osapoolte valikule; lapse sünnipäeva tähistamiseks päev määratakse vastavalt poolte kokkuleppele; suvepuhkuse ajal ja lapse koolivaheaegadel on mõlemal lapsevanemal nii JT kui ka J (T) P õigus sõita koos lapsega välismaale, teavitades eelnevalt teist osapoolt planeeritava välisreisi kestvusest ja sihtkohast. Kummalgi lapsevanemal on õigus oma korralise puhkuse ajal eelneval teavitamisel veeta koos oma lapsega järjestikku vähemalt pool oma puhkuse ajast. Puhkuse planeerimisel kohustuvad osapooled järgima lapse erisoove ning lapsega seotud planeeritud ürituste/ laagrite ajakava. Kui laps asub suvevaheajal ja / või koolivaheajal laagrites, siis lapsega suhtlemise kord toimub vastavalt laagri sisekorra eeskirjadele ja tingimustele. Juhul, kui laps jääb ema juures viibides haigeks, kohustub J (T ) P koheselt tagama lapsele arstiabi, teatama lapse haigestumisest teist osapoolt ning tagama lapse ära toomise lapse koju esimesel võimalusel, järgides arsti sellekohaseid ettekirjutusi. Juhul kui laps on küll haigestunud, kuid arsti soovitusel on võimalik last koju transportida, siis tuleb lapse paranemine ja ravi tagada lapse elukohas ja / või osapoolte kokkuleppel tulenevalt olukorrast. Lapse haigestumisel üle kolme päeva on mõlemad vanemad kohustatud tagama teisele vanemale külastada last kokkulepitud aja piires, mis ei või olla vähem kui 30 minutit. Sõltuvalt osapoolte töö- ja või elukorraldusest, võivad osapooled vastastikkuse abi osutamise korras korraldada lapse järelevalvet. Nimetatud punkt vastastikkused abi osutamised ei mõjuta p. 1.3.
  19. toodud kokkulepitud kohtumiste aegu. Abi vajav osapool peab vastava olukorra tekkimisel teavitama teist osapoolt esimesel võimalusel arvestusega, et oleks tagatud lapse lasteaeda ja / või kooli viimine ja/ või toomine. Mõlemal vanemal on õigus osaleda lasteaia, kooli ja / või ringide ürituste / ja või koosolekute külastamisel.
  20. Pooled jagavad abielu jooksul soetatud vara alljärgmiselt: 2.
  21. JT ainuomandisse jääb korteriomand XXX, registriosa nr XXX katastritunnus XXX 2.
  22. JT ainuomandisse jääb korteriomand XXX, registriosa nr XXX, katastritunnus XXXX 2 2.
  23. Pooled jagavad abielu jooksul soetatud vallasasjad poolte kokkuleppel selliselt, et: 2.3.
  24. Hagejale J(T)P jääb vallasasjadest: - magamistoa garnituur (soetatud 2000) - 6000 krooni - õmblusmasin

(2005)- 1500 krooni - mikrolaineahi
(2002)- 500 krooni 2.3.
  1. ülaltoodud p.2.3.
  2. esemed antakse üle eelneval teavitamisel kokkulepitud ajal. 2.
  3. JT kohustub ühisvara jagamisega tasuma J(T)P 300 000.- ( kolmsada tuhat) krooni rahalist kompensatsiooni, mille kohustub kandma nimetatud summa ühekordse maksena arvelduskontole XX Hansapangas vähemalt ühe kuu jooksul käesoleva kokkulepe jõustumise päevast.
  4. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe sõlmimisega ei ole osapooltel vastastikuseid nõudmisi. muid
  5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu ühisvara jagamise nõudes, muudes kompromissiga kinnitatud poolte nõuetes tuleb lähtuda perekonnaseaduse (PKS) § 52 ja 136 lg. 2 sätestatust, s.t., et huvitatud isiku nõudel võib kohus muuta käesoleva kompromissiga kinnitatut. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-11859 JP(endine nimi T) hagis J T vastu ühisvara jagamiseks ja elatise saamiseks ning JT hagis JP(endine nimi T) vastu lapse elukoha määramiseks. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 0 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 16.05.2006.a. esitas JP(endine nimi T) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi J T vastu abielulahutuse,ühisvara jagamiseks ja elatise saamiseks ning 06.06.2006.a. esitas JT Harju Maakohtu Tartu mnt. 85 kohtumajja avalduse JP(endine nimi T) vastu lapse elukoha määramiseks. 18.05.2007.a. kohtuotsusega (osaotsus) lahutas kohus poolte abielu. Otsus jõustus 18.05.2007.a. 16.10.2007 esitasid pooled kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
  6. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3 Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Taimi Kollom Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.