Obsah (6)

§ 491§ 494§ 487§ 334§ 372§ 486

1 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2007, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-07-9867 Tsiviilasi H S `i avalduses m

§ 491

lg 3 kohaselt lapse elatisnõudes toimuva maksekäsu kiirmenetlusele kohaldatakse maksekäsu kiirmenetluse kohta üldiselt sätestatut.

486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, antakse asi üle menetlemiseks hagimenetluses.

§ 494

lg 6 alusel, kui vastuväide välistab täielikult või osaliselt elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist. 2 Hille Sard on maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud, et soovib makseettepanekule vastuväite korral menetluse jätkamist hagimenetluses. Samas on avaldaja maksekäsu kiirmenetluses 07.08.2007 kirjutanud avalduse kohtuasja lõpetamiseks. Kuna avaldus on esitatud peale võlgniku poolt vastuväite esitamist, siis 10.09.2007 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse

§ 494lg 6 ja 486 lg 1 alusel.

Kui avaldaja loobub hagimenetluses jätkamisest, on vajalik vastava nõuetekohase avalduse esitamine koos õiguslike tagajärgede selgitamisega kohtu poolt.

§ 487

lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. 13.09.2007 kohustas Viru Maakohus oma määrusega

§ 487

lg 1 tulenevalt hagimenetluse alustamiseks avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Avaldajat kohustati esitama hagiavaldus vastavalt

§ 334, 339 ja 340 sätestatule koos tõendavate dokumentidega.

Avaldajat hoiatati ka, et kui avaldaja ei esita kohtu määratud tähtajaks avaldust, siis keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (

§ 487lg 3).

Käesoleva ajani ei ole aga kohtule esitatud põhjendatud nõudega hagiavaldust esitanud. 25.10.2007 kohtule esitatud avalduses kinnitab avaldaja veelkord, et ta loobub maksekäsumenetluses esitatud elatise nõudest; on saanud võlgnikuga kokkuleppele, võlgnik maksab elatist vabatahtlikult ja seetõttu ta kohtumenetlust jätkata ei soovi. Vastavad õiguslikud tagajärjed on avaldajale selgitatud. Seega,

§ 487

lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast..

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus

§ 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 07. novembril 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev