Obsah (5)
§ 372§ 475§ 477§ 371§ 1501 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2007.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31251 Tsiviilasi A V avaldus Rakvere kohtutäitur R P
§ 372
lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus andis hagejale enda nõude täpsustamiseks esialgse hagiavalduse esitamise järgselt tähtaja. Selle tulemusena loobus hageja kahju nõudest täituri vastu ja tema nõudeks jäi sisuliselt kohtutäituri poolt 15.08.2007 tehtud arestimisaktide vaidlustamine. Seega on tegemist kaebusega kohtutäituri otsuse peale.
§ 475lg.
1 p. 15 järgi on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjad.
§ 477lg.
1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kaebuste esitamine kohtutäituri otsuste peale on omakorda sätestatud Täitemenetluse seadustikus (edaspidi TMS), mille § 217 sätestab, et „
(1)Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
(2)Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja saab kohtutäitur ennistada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo asukohajärgsele maakohtule kaebuse. Esimese astme kohtu määruse peale kaebuse kohta edasi kaevata ei saa.
(3)Kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse.
(4)Kohtutäitur teatab menetlusosalistele kaebuse läbivaatamise aja. Menetlusosalise kaebuse läbivaatamisele ilmumata jäämine ei takista läbivaatamist.
(5)Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte.
(6)Kui menetlusosaline ei esita lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul kaebust, kaotab ta õiguse tugineda hiljem asjaoludele, mida ta oleks võinud esitada kaebuses.“ Sama seaduse § 218 lg. 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega on seadusega ette nähtud, et enne kohtusse pöördumist tuleb läbida kohtuväline menetlus. Nimelt ei saagi viidatud sätete kohaselt kaebust kohtule esitada enne, kui kohtutäitur on selles asjas oma otsuse teinud. Täituri otsus kaebuse läbivaatamise kohta puudub.
§ 371
lg 1 p 3 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Järelikult tuleb jätta A V poolt esitatud avaldus menetlusse võtmata ja selgitada, et nimetatud nõude saab isik esitada kohtutäiturile taotledes tähtaja ennistamist.
§ 372
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
§ 150
lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja A V on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 200 krooni 10.10..2007.a., milline kuulub tagastamisele määruse jõustumisel. 3 Kohus juhindus
§-de 150 lg 1 p 2; 371 lg 1 p 3; 372; 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 09. novembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev