Obsah (4)

§ 430§ 428§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-16242 Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N.T hagi Kohtla-Järve linna vastu pärandi vastuv

§ 430lg 6. 5. N.T hüvitab kõik korteriomandiga seotud kulud, mis on tekkinud enne ja peale L.K`i surma (k.a. Kohtla

Järve linna poolt pärimisega seoses kantud kulud) kuni korteriomandi vormistamiseni N.T. nimele ja mis on kantud Kohtla-Järve linna poolt, enne korteriomandi (registriosa 1633907) vormistamist N.T nimele (v.a. Kohtla-Järve linna poolt korteriomandi kasutamisega seotud kulud).

1. Kõik võimalikud nõuded, milliseid on seaduse alusel võimalik sisse nõuda ja mis on tekkinud enne ja peale L.K`i surma kuni korteriomandi vormistamiseni N.T nimele ning millised pole Kohtla-Järve linna poolt veel korteriomandi hageja nimele vormistamise päevaks hüvitatud, kuuluvad tasumisele N.T poolt.
2. Kohtla-Järve linn hüvitab N.T`le tsiviilasjas nr 2-0616242 kantud menetluskuludest: riigilõiv 200,00 krooni, tõlkekulud 1 739,66 krooni, õigusabikulud 7 000,00 krooni, poole (50%). Kokku 8 939,66 : 2 = 4 469,83 krooni, mis tasutakse N.T esindaja arvelduskontole nr 22102416 1872 Hansapangas 10 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest.
3. Lõpetada menetlus N.T hagis Kohtla-Järve linna vastu pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks.
4. Tagastada N.T esindajale V.K (arveldusarve 221024161872 Hansapangas) pool (1/2) 26.06.
5. a 2 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 100 (ükssada) krooni. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
6. L.K`ile (IK xxx) kuulus korteriomand xxx (Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna KohtlaJärve jaoskonna registriosa number 1633907).
7. L.K suri 13.05.
8. a. N.T (IK xxx; sünd. K) on L.K`i tütar.
9. Kohtla-Järve linn kui kohaliku omavalitsuse üksus esitas 30.06.
10. a Jõhvi notarile Tiit Juse`le avalduse L.K`i pärandi vastuvõtmiseks. Kohtla-Järve linnale anti 01.12.
11. a seadusjärgse pärimisõiguse tunnistus ning notari 01.12.
12. a kinnistamisavalduse alusel kanti kinnistusraamatu teisse (II) jakku registriosa nr 1633907 omanikuna Kohtla-Järve linn.
13. N.T esitas 30.06.
14. a Viru Maakohtule hagi Kohtla-Järve linna vastu pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks.
15. Pooled esitasid kohtule 28.09.
16. a sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt annab kostja nõusoleku pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks ning pooled on kokku leppinud omandi üleminekus, hageja tasub kostja poolt korterimandiga seotud kulud ja hüvitab hageja esindaja menetluskuludest poole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
17. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss vastab seadusele ning pole vastuolus heade kommetega. 7.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 8.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. 3 9.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1. 26.06.
2. a on hageja esindaja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 200 krooni N.T hagiavalduse esitamise eest. 11.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb pool (1/2) tasutud riigilõivust summas 100 krooni tagastada hageja esindajale. 12. Kohus jaotab poolte menetluskulud vastavalt kompromissis kokku lepitule (kohtumääruse resolutiivosa punkt 7) vastavalt

§-le 168 lg 3 ja 173 lg

2. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 661 lg 4, § 4 lg 2, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse, esitab menetluskulude jaotuse ja tagastab hageja esindajale pool (1/2) hagi ja esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtunik 4