← Eesti

2-07-24648/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-24648 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K S, L S ja M S vastu võla ja kõrvalkulude nõudes summas 115 909.67 krooni ning kahju hüvitamise nõudes 34 090.33 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood xxxxxxxxxxx, asuk. xxxxxx xx, xxxxxx xxxx, lepinguline esindaja TT Kostja K S, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxx xx-x, xxxxx xxxx L S, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxx xxx x, xxxxx xxxx M S, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx xx-xx, xxxxxx xxxx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K S, L S ja M S´i vastu. Välja mõista K Sult, L S´ult ja M S´ilt solidaarselt tagastamata krediidisumma 80 506 (kaheksakümmend tuhat viissada kuus) krooni ja 62 (kuuskümmend kaks) senti, intress 7565 (seitse tuhat viissada kuuskümmend viis) krooni ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti, viivis 9735 (üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend viis) krooni ja 87 (kaheksakümmend seitse) senti, leppetrahv 16 101 (kuusteist tuhat ükssada üks) krooni ja 32 (kolmkümmend kaks) senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 2000 (kaks tuhat) krooni ning kahju hüvitis 34 090 (kolmkümmend neli tuhat üheksakümmend) krooni ja 33 (kolmkümmend kolm) Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt K S´ku, L S´ku ja M S´gi kanda. Tsiviilasi nr 2-07-24648 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjad on hagimaterjalid kätte saanud (K. S ja M. S isiklikult, L. S õe vahendusel), kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Samuti on hagejal õigus VÕS § 115 lg 1, § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2 ja 4 ning § 161 lg 2 alusel nõuda kahju hüvitamist osas, mida leppetrahv ei katnud. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt solidaarselt tagastamata krediidisumma 80 506.62 krooni, intress 7565.86 krooni, viivis 9735.87 krooni, leppetrahv 16 101.32 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 2000 krooni ning kahju hüvitis 34 090.33 krooni, kõik kokku summas 150 000 krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Menetluskulud TsMS § 165 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.