2-07-27413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-07-27413 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- september 2007.a kl.16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi S. T. hagi R. T. vastu elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- september 2007.a / kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista R. T.`lt (isikukood X, elukoht X) S. T. (isikukood X, elukoht X) kasuks elatis alaealise poja M. T. (isikukood X) ülalpidamiseks summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates
- juulist 2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
- Kohtuotsuse täitmisel arvestada kostja poolt 2007.a juuli ja augustikuus tasutud elatis 4 000 krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
- juulil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu lahutati 25.01.2001.a. Abielust 24.05.1998.a on sündinud poeg M. T.. K. Linnakohtu
- septembri 2001.a. kohtumäärusega kinnitati poolte kokkuleppe, mille alusel maksab kostja lapse ülalpidamiseks elatise 600 krooni kuus.
- Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 4 mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis lapse ülalpidamiseks summas 1 800 krooni kuus. KOSTJA VASTUVÄITED HAGILE 1
(2)2-07-27413
- augustil 2007.a esitatud vastuses hagile võttis kostja hagi õigeks. MENETLUSE KÄIK
- augustil 2007.a teatas kohus menetlusosalistele, et lahendab hagi kirjalikus menetluses ja andis neile vastavalt TsMS § 403 lg 1 ja § 404 lg 1 avalduste ja dokumentide esitamiseks tähtaja 10 päeva alates teate kättesaamisest.
- augustil 2007.a kostja nõustus kirjaliku menetlusega. Kostja esitas pangakonto väljavõtted elatise maksmise kohta, mida palus arvestada otsuse tegemisel. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses.
- Sünnitunnistuse järgi lapse M. T. vanemateks on hageja ja kostja. Kohtla-Järve Linnakohtu 20.09.2001.a kohtumäärusega kinnitatud poolte kokkuleppe alusel kohustus kostja maksma hagejale lapse ülalpidamiseks elatusraha 600 krooni kuus. Hageja soovib saada elatusraha seadusega kehtestatud minimaalmääras. Kostjal ei ole vastuväiteid hagile.
- PkS § 61 lg 2 ja § 70 lg 1 alusel elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest alates elatishagi esitamisest. Alates 14.05.2004.a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele.
- Kostja on võtnud hagi õigeks. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või põhineb eksimusel, pole tuvastatud. TsMS §440 lg1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel alates nõude esitamise päevast, s.o 23.07.2007.a summas 01.01.2007.a. summas 1 800 krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni.
- Pärast hagi esitamist kostja on kandnud hageja arveldusarvele üle elatisena 4 000 krooni, mida tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisel.
- Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS 403, §404, §434, §436, §438, § 440 lg 1, lg 3, §442, §452 lg1, §453 lg1, lg2, §631, §632 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)