2-07-26697/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. september 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-26697 Kohtuasi KL hagi AV vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KL(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: AV(ik XXX, elukoht XX) Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-26697 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
2. AV kinnitab, et H-CL ik XXX põlvneb temast AV(V ) ik XXX.
3. Pooled lepivad kokku, et AV poolt makstavaks elatusraha suuruseks poeg H-CL ülalpidamiseks on alates 01.09.
4. a 3000 (kolm tuhat) krooni kuus. KL vähendab oma haginõude kuni kokkulepitud suuruseni.
5. AV kohustub maksma elatist hiljemalt iga jooksva kuu 10.-ndaks kuupäevaks KL kontole nr XXX SEB pangas.
6. AV kohustub tasuma elatise võlgnevuse summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. KL vähendab oma haginõude elatise võlgnevuse osas kuni kokkulepitud suuruseni.
7. Kostja tasub elatise võlgnevuse 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ühekorraga 5 (viie) päeva jooksul pärast kompromisslepingu kinnitava kohtumääruse jõustumist KL kontole nr XXX SEB pangas.
8. Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. AV on teadlik, et kokkuleppe p 2 ja 4 toodud kohustuse mittetäitmisel omab K L õiguse pöörata sellest tuleneva nõude täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt ei või pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt esitada uut hagi sama poole vastu samal alusel sama hagi eseme suhtes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on KL hagi AV vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 14.09.
11. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Maie Seppo kohtunik